Ухвала
від 19.12.2016 по справі 916/4227/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа № 916/4227/15

За позовом Державного підприємства „Одеська залізницяВ» ;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія КлеверВ» ;

про стягнення 66 283,39 грн,-

Суддя Ю.О. Зайцев

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності №1679 від 27.10.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Розглядається заява про заміну стягувача у зобов'язанні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2015р. у позові Державного підприємства „Одеська залізницяВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія КлеверВ» про стягнення 66 283,39 грн. було відмовлено частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія КлеверВ» на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" суму основного боргу в розмірі - 19 890,00 грн., пеню в розмірі 18 460,32 грн., 3% річних в розмірі 1 031,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 30 298,55 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі - 1 218,00 грн.

25.12.2015р. господарським судом Одеської області на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

29.11.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» в особі регіональної філії В«Одеська залізницяВ» Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» (вх.ГСОО №2-6350/16 від 29.11.2016р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №50323303, відкритому Київським ВДВС Одеського МУЮ на підставі наказу від 25.12.2015р. по справі №916/4227/15 за позовом Державного підприємства „Одеська залізницяВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія КлеверВ» про стягнення 66 283,39 грн,

Вказана заява мотивована одночасним припиненням господарської діяльності Державного підприємства В«Одеська залізницяВ» та державною реєстрацією Публічного акціонерного товариства В«УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯВ» , яке є правонаступником Державного підприємства В«Одеська залізницяВ» .

Відповідно до ч.3 ст. 2 Закону України В«Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користуванняВ» товариство утворюється як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (далі - підприємства залізничного транспорту).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 В«Про утворення публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» постановлено утворити публічне акціонерне товариство В«Українська залізницяВ» , 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Додатком 1 до даної постанови Кабінету Міністрів України затверджений перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство В«Українська залізницяВ» , серед якого є і Державне підприємство В«Одеська залізницяВ» (код ЄДРПОУ 01071315).

Згідно з ч.2 ст. 2 Статуту Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» , затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735 В«Питання публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» , товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Як встановлено положеннями ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.516 Цивільного кодексу України вбачається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст.517 Цивільного кодексу України). Статтею 8 Закону України „Про виконавче провадженняВ» передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів. У виконавчому провадженні можуть брати участь кілька стягувачів. Кожен з них щодо іншої сторони має право брати участь у виконавчому провадженні самостійно або доручити участь у виконавчому провадженні одному із співучасників. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимог за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Враховуюче викладене, суд дійшов до висновку про заміну стягувача на його правонаступника Публічне акціонерне товариство В«Українська залізницяВ» в особі регіональної філії В«Одеська залізницяВ» Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» .

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Заяву Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» в особі регіональної філії В«Одеська залізницяВ» Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» (вх.ГСОО №2-6350/16 від 29.11.2016р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №50323303, відкритому Київським ВДВС Одеського МУЮ на підставі наказу від 25.12.2015р. по справі №916/4227/15 - задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача Державного підприємства "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) у виконавчому провадженні №50323303, відкритому Київським ВДВС Одеського МУЮ на підставі наказу від 25.12.2015р. по справі №916/4227/15 за позовом Державного підприємства „Одеська залізницяВ» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія КлеверВ» про стягнення 66 283,39 грн. на його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 40081200).

Суддя Ю.О. Зайцев

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63612355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4227/15

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Рішення від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні