Ухвала

від 21.12.2016 по справі 926/3644/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа №926/3644/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Хорс ТрансВ» , м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) дочірнє підприємство В«Вайллант група УкраїнаВ» , м. Київ,

2) товариство з обмеженою відповідальністю В«Сейф ЛоджістіксВ» , м. Миронівка Миронівського району Київської області,

3) товариство з обмеженою відповідальністю В«Сан ТрансВ» , м. Умань Черкаської області

про відшкодування завданих збитків та втраченої вигоди у сумі 65878,16 грн.

Суддя Ковальчук Т.І.

За участю представників :

Позивача - ОСОБА_2, дов. від 19.09.2016 р.

Відповідача - ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_3, адвокат

Третіх осіб: 1) ДП В«Вайлант группа УкраїниВ» - ОСОБА_4, дов. від 16.12.2016 р.

2) ТОВ В«Сейф ЛоджістіксВ» - не з'явився

3) ТОВ В«Сан ТрансВ» - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування завданих збитків та втраченої вигоди у сумі 65878,16 грн. за договором перевезення вантажу в міжнародному автомобільному сполученні.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 р., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати додаткові докази, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Ухвалою від 02.11.2016 р. за клопотанням позивача вирішено судове засідання 08.11.2016 р. провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду м. Києва.

08.11.2016 р. від позивача надійшли додаткові докази.

Ухвалою від 08.11.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 23.11.2016 р. за клопотанням відповідача, вирішено провести розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду м. Києва.

До початку судового засідання 23.11.2016 р. від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові документи, відповідач у судовому засіданні 23.11.2016 р. подав відзив на позов та документи на його обґрунтування.

Ухвалою від 23.11.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 06.12.2016 р. за участю представників сторін у режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва, в судове засідання 06.11.2016 р. викликано в порядку ст. 30 ГПК України працівника ДП В«Вайллант група УкраїнаВ» для надання пояснень щодо обставин виявлення пошкодження вантажу, відповідача зобов'язано надіслати ТОВ В«Хорс-ТрансВ» відзив на позов та надати засвідчений належним чином переклад українською мовою складений болгарською мовою документ про затримання 15.02.2016 р. водія ОСОБА_5.

Ухвалою від 06.12.2016 р. до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ДП В«Вайллант група УкраїнаВ» , ТОВ В«Сейф ЛоджістіксВ» і ТОВ В«Сан ТрансВ» , розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 21.12.2016 р. за участю представників сторін і третіх осіб, позивача зобов'язано надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів третім особам, за можливості здійснити переклад українською мовою складеного болгарською мовою документа про затримання 15.02.2016 р. водія ОСОБА_5 і надіслати цей документ до господарського суду Чернівецької області, відповідача зобов'язано надіслати третім особам копію відзиву і доданих до нього документів, третю особу ДП В«Вайллант група УкраїнаВ» зобов'язано надати відзив на позов та додаткові документи, перелічені в п. 6 резолютивної частини даної ухвали.

Після відкладення розгляду справи ухвалою від 06.12.2016 р. до господарського суду надійшли письмові пояснення ДП В«Вайллант група УкраїнаВ» на позов з додатками та надісланий позивачем офіційний переклад документа про затримання водія ОСОБА_5 на болгарському кордоні.

Представники третіх осіб ТОВ В«Сан ТрансВ» і ТОВ В«Сейф ЛоджістіксВ» у судове засідання 21.12.2016 р. не з'явилися без повідомлення причин неявки.

У судовому засіданні 21.12.2016 р. суд заслухав пояснення представника третьої особи ДП В«Вайллант група УкраїнаВ» , позивача, відповідача і його представника, дослідив додатково надіслані документи.

Представник відповідача в ході судового засідання 21.12.2016 р. звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів і відкладення розгляду справи для ознайомлення з документами, які надійшли від позивача і третьої особи ДП В«Вайллант група УкраїнаВ» , та подання своїх заперечень і додаткових доказів.

Представник позивача проти продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи не заперечував, тому, враховуючи, що у справі подані додаткові документи, у відповідача є потреба в часі для їх вивчення та подання суду своїх міркувань стосовно цих документів, окрім того, у ході судового засідання з'ясовувалися питання, які потребують документального підтвердження зі сторони позивача, суд дійшов висновку, що у справі є передбачені ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підстави для продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

З урахуванням клопотання представника позивача наступне судове засідання суд вирішив провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 3 , 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 74 1 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів - до 10 січня 2017 року включно .

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 10 січня 2017 року за участю представників сторін і третіх осіб.

3. Призначене на 15-00 год. 10 січня 2017 року судове засідання у справі № 926/3644/16 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду міста Києва, для чого надіслати йому дану ухвалу.

4 . Третій особі ДП В«Вайллант група УкраїнаВ» надати повний текст договору про надання складських послуг № І/20100831/150 від 31.08.2010 р.

Суддя Т.І. Ковальчук