Ухвала
від 20.12.2016 по справі 922/4114/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 922/4114/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі ОСОБА_1 Ейч Класік Філмз", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків про стягнення 4.875,00 грн. за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016р. ТОВ "Бі ОСОБА_1 Ейч Класік Філмз" звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення суми штрафу у розмірі 4.875,00грн. в порядку п. 9.13 договору № 92-D від 01.01.2016р. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за генеральним договором № 92-D від 01.01.2016 р. В якості правових підстав позову вказує на норми ст. ст. 525, 526, 610, 612 ЦК України, ст. ст. 173, 193, 216, 230 ГК України.

Представники сторін у судове засідання 20.12.2016 року не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

12.12.2016 року на адресу суду надано в порядку ст. 78 ГПК України підписану сторонами заяву про затвердження мирової угоди (вх. 42505), в якій сторони, у зв'язку із мирним врегулюванням спору у справі № 922/4114/16, просять суд затвердити мирову угоду, укладену 06.12.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бі ОСОБА_1 Ейч Класік Філмз" (позивачем) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідачем).

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду від 06.12.2016р., суд дійшов висновку про задоволення заяви та затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Підставою звернення із даним позовом стало те, що відповідач в порушення укладено між сторонами генерального договору № 92-D від 01.01.2016 р., яким урегульовані взаємовідносини сторін щодо здійснення демонстрування фільмів відповідачем у кінотеатрі, не надано позивачу інформацію про отримання доходу від демонстрування фільмів та не включено його показників до валового збору, звітів про результати демонстрування та Розрахункових бланків, в зв'язку з чим позивачем в порядку п. 9.13 договору було нараховано штраф у розмірі 150 % від суми виявлених розбіжностей.

Відповідно до умов мирової угоди від 06.12.2016р. відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити грошові кошти в сумі 1.378,00грн. судовий збір та розмір позовних вимог, а саме штраф у розмірі 4.875,00грн. у строк до 16 січня 2017р. включно.

За умовами мирової угоди сторони погодили, що у разі несплати відповідачем суми у порядку п.3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному в п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Стаття 78 Господарського процесуального кодексу України закріплює право сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч. 3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди мають стосуватися лише прав та обов'язків сторін, щодо предмету позову.

Відповідно до ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст.80 ГПК України, сторонам відомі.

Враховуючи зазначене, а також те, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та те що умови мирової угоди спрямовані на дійсне врегулювання спірних взаємовідносин сторін у законний спосіб, мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, її підписано повноважними представниками сторін, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4114/16 укладену 06.12.2016 року такого змісту: ОСОБА_3

(в порядку ст.78 Господарського процесуального кодексу України)

У справі №922/4114/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі ОСОБА_1 Класік Філмз» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 4.875,00грн.

м. Харків «06» грудня 2016 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕНД ЕЙЧ КЛАСІК ФІЛМЗ», що є позивачем у справі №922/4114/16, в особі Виконавчого директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, що є Відповідачем у справі №922/4114/16, з іншої сторони, які в подальшому іменуються «сторони», а кожна окремо - «сторона», уклали цю мирову угоду про виконання зобов'язань, що є предметом розгляду у Господарському суді Харківської області у справі №922/4114/16 (надалі - мирова угода).

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі №922/4114/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач погоджується з позовними вимогами у повному обсязі. Відповідач погоджується з метою мирного врегулювання спору сплатити, а Позивач прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 1.378,00грн. - судовий збір та розмір позовних вимог, а саме штраф у розмірі 4.875,00грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят п'ять гривень 00 коп.).

3. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти в сумі 1.378,00грн. - сплачений судовий збір та 4.875,00грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят п'ять гривень 00 коп.) штрафу у строк до 16 січня 2017 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: МФО 322669, п/р 26008300406558, в АТ «ОЩАДБАНК» м. Київ

4. Датою отримання платежу Позивачем вважається дата зарахування грошових коштів, вказаних у п.3 цієї мирової угоди, на зазначений у п.3 поточний рахунок Позивача.

5. Позивач підтверджує, що за умови виконання Відповідачем п.3,4 цієї мирової угоди, не матиме у майбутньому буд-яких претензій до Відповідача щодо предмету позову у справі №922/4114/16.

6. Ця мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області, є обов'язковою для Позивача та Відповідача і діє до повного виконання Відповідачем зобов'язань, передбаченого цією угодою.

7. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті Закону України «Про виконавче провадження».

8. У разі несплати Відповідачем суми у порядку п.3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ця мирова угода укладені у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №922/4114/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у відповідача.

11. Наслідки припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

ПОЗИВАЧ:

ТОВ «БІ ЕНД ЕЙЧ КЛАСІК ФІЛМЗ»

Місцезнаходження:03040, м.Київ,

вул. Василевська, 1

код ЄДРПОУ 37641174

МФО 322669

п/р 26007301403558

в АТ «ОЩАДБАНК» м.Київ

ІПН 376411726506

Свідоцтво ПДВ №200056719

Виконавчий директор


/ОСОБА_5/

ВІДПОВІДАЧ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

ОСОБА_6

Місцезнаходження:61103, м. Харків

АДРЕСА_1

код ЄДРПОУ НОМЕР_1

р/р №26006509622 АТ «ОСОБА_7 АВАЛЬ»

МФО 380805

ОСОБА_8

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 20.12.2016 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом 3 років, тобто до 21.12.2019 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі ОСОБА_1 Ейч Класік Філмз" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 37641174) , боржником є Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (61103, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

4. Провадження у справі №922/4114/16 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_9

/Справа №922/4114/16/

Дата ухвалення рішення20.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63613045
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 4.875,00 грн.

Судовий реєстр по справі —922/4114/16

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні