Справа № 3-782/11
ПОСТАНОВА
іменем України
06 вересня 2011 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Миронець О. К., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою правління Варварівського сільського споживчого товариства, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ :
13.05.2011 року о 14:43 год. при перевірці магазину № 6, який розташований за адресою: вул. Кірова, 45, с. Варварівка, Карлівського району, Полтавської області, та який належить Варварівському СТ, встановлено, що головою правління даного підприємства - ОСОБА_1 було порушено порядок проведення розрахунків, а саме: було проведено розрахункову операцію через РРО без режиму попереднього програмування найменування товару, чим порушено пункт 11 ст. 3 ЗУ В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» .
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона, будучи посадовою особою -головою правління Варварівського сільського споживчого товариства, порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була сповіщена про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення. Проте її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 059100 від 18.07.2011 року, а також актом перевірки № 0054/16/12/23/01763183 від 13.05.2011 року. Заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що у відповідності із п. 7 ст. 247 КУпАП є обставина, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, а саме: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дане правопорушення було фактично вчинено 13 травня 2011 року і воно не є триваючим, а протокол про адміністративне правопорушення по даному факту складено лише 18.07.2011 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Миронець О. К.
Суд | Карлівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2011 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63614552 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Яценко В. В.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Червоноградський міський суд Львівської області
Савуляк Р. В.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Львівської області
Дем'яновський Ю. Г.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Миронець О. К.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Біла Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні