Постанова
від 22.12.2016 по справі 643/14690/16-п
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/14690/16-п

Провадження № 3/643/4851/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код


, головний бухгалтер ТОВ фірма «Промінвест Пластик», зареєстрована та мешкає за адресою: 61123, АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ фірма «Промінвест Пластик», (код ЄДРПОУ 30989828; юридична адреса: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Мечнікова, 16, офіс 420, фактична адреса: 93000, м. Рубіжне, вул. Студентська, 1) порушила порядок заповнення уточнюючого розрахунку від 29.09.2016 р. №9179242563, а саме: не вірно перенесені до графи 4 рядків 20.2, 20.2.1, 20.3, 21 відповідні показники графи 5 останнього уточнюючого розрахунку з ПДВ від 27.09.2016 р. №9178020439, у графі 6 рядків 20.2, 20.2.1, 20.3, 21 не вірно відображено суму помилки та не вірно визначена сума, обчислена відповідно до п. 200-1.3 ст. 200-1 розділу V Податкового Кодеску України на момент подання уточнюючого розрахунку у рядку 19.1 (порушення встановленого актом камеральної перевірки від 20.10.2016 р. №650/28-01-42-30989828).

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила ст. 46 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22\28-01-42-40 від 14.11.2016 року серії АВ № 0808771 та висновком перевірки № 650\28-01-42 від 20.10.2016 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163- 1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави р/р 31112106700007, УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011 в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят п'ять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір р/р 31216206700007, УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 37999607, МФО 851011 у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп.

Суддя Я.М. Горбунова

Дата ухвалення рішення22.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63621524
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —643/14690/16-п

Постанова від 22.12.2016

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні