Ухвала

від 21.12.2016 по справі 136/1817/16-ц

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1817/16-ц

УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2 - Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 ОСОБА_4 міського нотаріального округу про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача клопотав про витребування доказів в рамках даної справи, яке обґрунтував тим, що ним також заявлено клопотання про призначення у даній справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підпису Орендодавцю на оскаржуваному правочині, у зв'язку із чим виникла необхідність витребувати додаткові письмові докази, в отриманні яких вони мають складнощі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали додані до позовної заяви, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки відповідно до положень ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, а докази, які просить представник позивача витребувати суд не залежать від його волевиявлення та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з архіву Липовецької районної державної адміністрації (м. Липовець вул. Героїв Майдану, 4), оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 11.11.2011 року за №0258 від 11.01.2006 року, реєстраційний запис №0407864000042 від 10.01.2007 року зареєстровану приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ін..№26605223 від 30.11.2015 року), укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2».

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2» (юридична адреса: вул.Героїв Майдану, 63 м.Липовець Вінницька обл., поштовий індекс: 22500) оригінал додаткової угоди до договору оренди землі від 11.11.2011 року за №0258 від 11.01.2006 року, реєстраційний запис №0407864000042 від 10.01.2007 року зареєстровану приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ін..№26605223 від 30.11.2015 року), укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн «ОСОБА_2».

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали . За неповідомлення суду про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя ОСОБА_5