Рішення
від 12.12.2016 по справі 469/1368/16-ц
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.12.2016

Справа №469/1368/16-ц

2/469/667/16

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Рогозевич С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 09.11.2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому зазначив, що 07.10.2009 року помер ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. На дату його смерті з ним ніхто не проживав. Спадкоємців за законом у покійного немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,92 га, кадастровий номер 4820985000:11:000:0027, розташовану у межах території Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №127932, виданого Березанською райдержадміністрацією 01.10.2009 року.

У 2016 році від представника сільської ради йому стало відомо про наявність заповіту ОСОБА_2 від 05.10.2009 року, в якому спадкодавець зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,92 га, кадастровий номер 4820985000:11:000:0027, розташовану у межах території Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області заповів йому, усе інше майно заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках. 08.09.2016 року відповідач видав йому дублікат вказаного заповіту.

У зв'язку з тим, що йому не було відомо про існування заповіту на його користь, а до числа спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 він не відноситься, він не подав вчасно відповідну заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і пропустив встановлений законом строк.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 07.10.2009 року.

В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду заяву від 12.12.2016 про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву від 09.12.2016 року, у якій заявив про свою згоду з позовними вимогами та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-ФП №105527, виданого Ташинською сільською радою Березанського району Миколаївської області 09.10.2009 року (а.с.6) внаслідок смерті 07 жовтня 2009 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно довідки виконкому Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області № 683 від 07.09.2016 року, ОСОБА_2 дійсно постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1960 року по день смерті 07.10.2009 року. На день смерті спадкодавця разом з ним ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований (а.с.11).

З дослідженого судом Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №127932 (а.с.10), виданого Березанською райдержадміністрацією 01.10.2009 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010900700023, вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_2 за його життя належала на праві власності земельна ділянка площею 9,92 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії дублікату заповіту, посвідченого 05.10.2009 року секретарем Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за №50 (а.с.8-9), ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 9,92 га. кадастровий номер 4820985000:11:000:0027, що знаходиться на території Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області заповів позивачу ОСОБА_1

Таким чином, позивач відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом і має право на спадкування.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знав про наявність та зміст заповіту на його користь.

У зв'язку з цим, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1216-1218, 1220-1223, 1235, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у два місяці, який обчислюється з моменту набрання рішенням суду чинності, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 07.10.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63624510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/1368/16-ц

Рішення від 12.12.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні