Ухвала
від 22.12.2016 по справі 509/3397/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/8414/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом представника позивачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 - ОСОБА_15 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управлінні юстиції, ТОВ «Агрогрупінвест», ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про визнання протиправним та скасування наказів, визнання рішення незаконним, зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016р. позов задоволено частково (том 1 а.с.241-258).

10 листопада 2016р. Головне управління Держгеокадастру в Одеській області через пошту подало до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду (том 2 а.с.1-11).

Однак, вказана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст.295 ЦПК України, та апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір, тому ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2016р. апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Одеській області була залишена без руху, апелянту надано п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для сплати судового збору в сумі 606грн.32коп. та подання до суду належно оформленої апеляційної скарги у відповідності до вимог ст.295 ЦПК України, із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження.

21 грудня 2016р. представник Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надав до суду документ про виконання ухвали суду, в якому зазначає, що у Головного управління Держгеокадастру в Одеській області відсутні кошти на сплату судового збору, оскільки Головне управління утримується за рахунок державного бюджету.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Таким чином, отримавши копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2016р., у встановлений судом строк не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути апелянту та вважати не поданою.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.П.Сидоренко

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.12.2016
Оприлюднено27.12.2016
Номер документу63630360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/3397/16-ц

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 22.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сидоренко І. П.

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сидоренко І. П.

Рішення від 12.10.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні