Справа № 234/9755/16-ц
Провадження № 2/234/4138/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Троянчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 22.06.2016 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів, який обгрунтувала тим, що заочним рішенням Краматорського міського суду від 24.03.2016 року з відповідача на її користь стягнуто суму внеску з урахуванням відсотків на загальну суму 19062,50 грн. Однак, з урахуванням того, що суду внеску вона не отримала до теперішнього часу, просить стягнути з відповідача на її користь відсотки за 18 місяціі з 28.12.2014 року по 28.06.2016 року в розмірі 7148,44 грн. Окрім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. За договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.
Відповідно до ч.1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Судом встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду від 24.03.2016 року з КС «Мрія» на користь ОСОБА_1 стягнуто суму внесків з урахуванням відсотків на загальну суму 19 062,50 грн. Вказане рішення набуло чинності 05.04.2016 року. - а.с.7.
До теперішнього часу рішення суду не виконано.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відсотки за період з 05.04.2016 року (дата набрання рішенням законної сили) по 22.06.2016 року (дата звернення до суду з даним позовом) в розмірі 794,27 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст.526,1060 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення грошових коштів, задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339) на користь ОСОБА_1 суму відсотків за період з 05.04.2016 року по 22.06.2016 року в розмірі 794,27 грн.
-понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2016 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63637048 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Літовка В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні