Справа № 2-589/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2008 року м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в ск ладі:
головуючого судді: Таранцо ва С. П., при секретарі: Оніщенк о Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду м. Каховка Херсонськ ої області цивільну справу з а позовом Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення бо ргу за договором кредиту,
установив:
АБ "Брокбізнесбанк" зверну вся до суду з позовом до відпо відачів про стягнення боргу за договором кредиту у сумі 455 5, 54 грн.
Вимоги мотивовані тим, що 25. 05.2007 року ОСОБА_1. уклав дого вір кредиту на суму 4406 грн. на у мовах строковості (до 23.05.2008р.), з воротності, цільового викор истання (для придбання товар ів народного споживання). В як ості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному до говору, позивач уклав з ОСО БА_2., договір поруки, за яки м він зобов'язався відповіда ти перед позивачем за ненале жне виконання ОСОБА_1. зоб ов'язань за кредитним догово ром.
Однак позичальником умови договору не виконуються, кре дит погашався з порушенням г рафіку, з 30.08.2007 року припинив по гашення зобов'язання, у зв'яз ку з чим заборгованість стан ом на 17.01.2008р. складає 3671, 66 грн. осно вного боргу, несплачені відс отки за користування коштами - 774, 06 грн., пені в сумі 77, 63 грн., пен і за нараховані проценти в су мі 32, 20 грн.
В судове засідання предста вник позивача подав заяву пр о слухання справи у його відс утності, на позові наполягає . Відповідач ОСОБА_1. в судо ве засідання двічі не з'явивс я, хоча був повідомлений нале жним чином. ОСОБА_2 позов н е визнала, надала до суду зая ву з проханням слухати справ у у її відсутності.
Суд вважає можливим розгл янути справу у відсутності с торін.
Вимога підлягає задоволен ню повністю.
Відповідно до кредитного договору № 324/2007 від 25.05.2007 року АБ "Б рокбізнесбанк" та відповідач ОСОБА_1. уклали кредитний договір на суму 4406 грн. на прид бання товарів народного спож ивання, строк дії договору 12 м ісяців до 25.05.2008 року. Сторони до мовились про графік погашенн я кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК Укра їни за договором позики одна сторона (кредитодавець) зобо в'язується надати грошові ко шти (кредит) другій стороні (по зичальникові), а позичальник зобов'язується повернути кр едитодавцеві таку ж суму гро шових коштів (суму кредиту).
Відповідно до ст. 1055 ЦК Укра їни договір кредиту укладаєт ься у письмовій формі, що сто ронами і виконано.
Відповідно до ст. 1054 ЦК Укра їни кредитодавець має право на одержання від позичальник а процентів від суми позики, розмір і порядок одержання п роцентів встановлюється дог овором.
Згідно ст. 1054 ЦК України поз ичальник зобов'язаний поверн ути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встано влений договором. Сторони до мовились про повернення кред иту не пізніше 25.05.2008р.
Відповідно до ст. 553 ЦК Украї ни за договором поруки поруч итель поручається перед кред итором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно ст. 554 ЦК України у ра зі порушення боржником зобов 'язання, забезпеченого порук ою, боржник і поручитель відп овідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п. 4.4 договору к редиту погашення кредиту та відсотків відбувається в так ому порядку: першочергово по гашаються відсотки, а в насту пну чергу - основна сума креди ту.
Керуючись ст. ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,
на підставі ст. ст. 553, 554, 1054, 1055 Ц К України,
ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК Укра їни,
вирішив:
Позов Акціонерного банку "Б рокбізнесбанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення борг у за договором кредиту - задов ольнити
повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 солідарно на користь Ак ціонерного банку "Брокбізнес банк" (к/р 39011352372 в АБ "Брокбізнесб анк" МФО 352372, код ОКПО 23137606):
· заборгованість за кредитом в сумі - 3671, 66 грн.,
· проценти за кори стування кредитом в сумі - 774, 06 г рн.,
· пеню за простроч ення кредиту в сумі - 77, 62 грн.,
· пеню за простроч ення сплати процентів в сумі - 32, 20 грн.
· держмито в розмі рі - 51 грн.,
витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в розмірі - 37, 50 грн., а вс ього - 4644, 04 грн.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви на апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарж ення, але апеляційна скарга н е була подана у строк, рішенн я суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку.
Сторони протягом десяти дн ів після проголошення рішенн я можуть подати заяву про апе ляційне оскарження рішення с уду. Апеляційна скарга на ріш ення суду може бути подана пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Каховський міськрайонний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2008 |
Оприлюднено | 20.11.2009 |
Номер документу | 6363892 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні