Рішення
від 29.02.2008 по справі 2-187/2008
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-187/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

29 лютого 2008 року Баришівськи й районний суд Київської обл асті в складі

головуючого судді Литви ненко О.Л. при секретарі Лу нгул Т.А.

з участю представника пози вача Кошман В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Бар ишівка Київської області цив ільну справу за позовом Закр итого акціонерного товарист ва «А.Е.С. Київобленерго» в осо бі Баришівського району елек тричних мереж до ОСОБА_1 п ро відшкодування завданих зб итків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ «А.Е.С. Київобле нерго» в особі Баришівського РЕМ звернувся до суду з позов ом про відшкодування завдани х збитків, мотивуючи тим, що 02.08 .2006 року під час проведення пер евірки дотримання побутовим и споживачами «Правил корист ування електричною енергією для населення», затверджени х Постановою Кабінету Мініст рів України, працівниками по зивача було виявлено, що у гро мадянки ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1) зроблений наки д проводів на лінію електроп ередач поза електролічильни ком і внаслідок чого електро енергія, що споживається не о браховується, що є порушення м п.42 вказаних Правил. Про цей в ипадок, відповідно до п.53 Прав ил на місці працівниками поз ивача був складений Акт №000737 «П ро виявлення порушення Прави л користування електричною е нергією побутовим споживаче м», в якому відповідач підпис ався і згідно п.6 «Методики обч ислення розміру відшкодуван ня збитків, завданих електро постачальнику внаслідок пор ушення ПКЕЕ для населення», з атвердженої Постановою Наці ональної комісії регулюванн я електроенергетики України №1416 від 22.11.1999 p., відповідачу була нарахована сума завданих зби тків для відшкодування у роз мірі 1 475 гривень 89 копійок, яка н а даний час у добровільному п орядку відповідачем не відшк одована. Просить суд стягнут и з ОСОБА_1 завдані збитки у сумі 1 475 гривень 89 копійок, спл ачений судовий збір у сумі 51 г ривня та сплачені витрати на інформаційне - технічне забе зпечення розгляду справи у с умі 30 гривень.

Представник позивача Кошм ан В.О. в судовому засіданні пі дтримав позовні вимоги у пов ному обсязі, наполягав на стя гненні з ОСОБА_1 завданих збитків у сумі 1 475 гривень 89 коп ійок, сплачений судовий збір у сумі 51 гривня та сплачені ви трати на інформаційне - техні чне забезпечення розгляду сп рави у сумі 30 гривень та поясн ив, що у відповідача 02.08.2006 року б уло виявлено порушення корис тування наданою електроенер гією, про що складений Акт та н арахована відповідачу сума з авданих збитків, яку відпові дач у добровільному порядку не погашає.

Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засідання на розгляд спр ави не з, явилась, про день та м ісце розгляду справи увідомл ена своєчасно та належним чи ном.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, заявлений позов необгрунт ованим і таким, що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.26 Закону Ук раїни «Про електроенергетик у» від 16.10.1997 року №574/97. споживач ен ергії зобов'язаний додержува тися вимог нормативно-техніч них документів та договору п ро постачання енергії, несе в ідповідальність за порушенн я умов договору з енергопост ачальником та правил користу вання електричною і тепловою енергією та виконання припи сів державних інспекцій з ен ергетичного нагляду за режим ами споживання електричної т а теплової енергії згідно із законодавством України.

Судом встановлено, що 02.08.2006 ро ку під час проведення переві рки дотримання побутовими сп оживачами «Правил користува ння електричною енергією для населення», затверджених По становою Кабінету Міністрів України, працівниками Закри того акціонерного товариств а «А.Е.С. Київобленерго» в особ і Баришівського району елект ричних мереж було виявлено, щ о в будинку за адресою АДРЕ СА_1 зроблений накид провод ів на лінію електропередач п оза електролічильником і вна слідок чого електроенергія, що споживається не обраховує ться.

На час проведення перевірк и та складення акту про виявл ене порушення власником вище вказаного будинку був ОСОБ А_2 який 23.01.2008 року подарував н алежний йому на праві приват ної власності житловий будин ок ОСОБА_3

ОСОБА_1 з 02.12.2003 року зареєстр ована за адресою АДРЕСА_2

Позивачем не надано доказі в проживання відповідачки у будинку за адресою АДРЕСА_1 та користування нею електр оенергією за вказаною адресо ю. Відповідачка ОСОБА_1 не є споживачем послуг надання електричної енергії до житл ового будинку АДРЕСА_1 оск ільки не є власником даного ж итлового будинку. З відповід ачкою не укладався договір н а користування електроенерг ією, яку постачає позивач.

Тому в задоволенні позову до ОСОБА_1 про відшкодува ння збитків необхідно відмов ити.

Встановлені судом обстави ни підтверджуються: - актом № 0 00737 про виявлене порушення пр авил користування електри чною енергією, згідно якого в будинку по АДРЕСА_1 в прис утності члена сім»ї ОСОБА_1 виявлено накид проводів на вантаження налінію електроп ередавання поза електролічи льником;

- договором дарування житло вого будинку від 23.01.2008 року, від повідно до якого ОСОБА_2 п одарував ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими бу дівлями, що знаходиться в А ДРЕСА_1 За даних обставин по зов не підлягає до задоволен ня.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215. 218, 223, 294 ЦП К України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК Україн и, ст.ст.26. 27 Закону України «Про електроенергетику» суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити Закритому акціо нерному товариству «А.Е.С. Киї вобленерго» в особі Баришівс ького району електричних мер еж у задоволенні позовних ви мог до ОСОБА_1 про відшкод ування завданих збитків.

Рішення може бути оскаржен о на протязі десяти днів за за явою з дня отримання копії рі шення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження д о апеляційного суду Київсько ї області через Баришівський районний суд Київської обла сті.

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.02.2008
Оприлюднено20.11.2009
Номер документу6364484
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-187/2008

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Шевченко І. М.

Рішення від 11.09.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Рішення від 21.01.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І.

Рішення від 05.05.2008

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка Володимир Павлович

Ухвала від 04.03.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Матвєйшина О.Б.

Рішення від 13.06.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Ухвала від 25.11.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Рішення від 27.08.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д.М.

Ухвала від 04.07.2008

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Покидюк М. В.

Рішення від 29.02.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні