Справа № 466/10634/16-к
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016141040000083 від 10.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
в с т а н о в и в :
22 грудня 2016 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання, посилається на те, що У провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №42016141040000083 від 10.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України, розпочате на підставі заяви ОСОБА_4 щодо протиправного заволодіння майном підприємства ТзОВ «Михась», а саме: нежитловим приміщенням, загальною площею 349,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що заподіяло велику шкоду, оскільки вартість вказаного приміщення становить 653945,00 грн., вчинене шляхом підробки та використання офіційних документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що ТзОВ «Михась» (код ЄДРПОУ 19337423), яке зареєстроване за адресою: 79017, м. Львів, вул. Ген. Тарнавського, будинок, 104 «Б», діє на підставі Статуту, зареєстрованого 07 березня 2003 року відділом реєстрації та ліцензування Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, з наступними змінами (далі по тексту - Статут).
Відповідно до Статуту учасниками ТзОВ «Михась» виступають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках по 50% статутного фонду в кожного. В подальшому, розмір статутного фонду декілька разів змінювався, і станом на даний час складає 2051500 грн., який був остаточно сформований 04.01.2008, при цьому, розмір часток учасників Товариства не змінювався, оскільки відповідно до ч.2 ст.51 Закону України «Про господарські товариства» зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному капіталі, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами.
Директором ТзОВ "Михась" (далі - Товариство), виступала ОСОБА_7 , яка діяла на підставі Статуту та протоколу загальних зборів Товариства №1/1 від 01.02.2011. Директор повністю забезпечує діяльність Товариства. ОСОБА_7 , в свою чергу, уповноважила ОСОБА_4 , на ведення справ, пов`язаних з діяльністю Товариства, представництво інтересів Товариства в суді, перед всіма юридичним та фізичними особами, в підприємствах, установах, організаціях, на голосування, прийняття рішень та участь у Загальних зборах Товариства з правом підписувати акти, установчі документи, укладати правочини та ін. У їх розпорядженні знаходяться оригінали установчих документів, звітна бухгалтерська документація, печатка та інші документи Товариства.
26 липня 2016 року, ОСОБА_4 стало відомо про вчинення протиправних дій одним із співзасновників Товариства, зокрема, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, які шляхом проведення загальних зборів, незаконно, протиправно, з порушенням передбаченої законодавством та Статутом процедури, шляхом виготовлення та використання підроблених документів, за відсутності повноважень на вчинення від імені Товариства вказаних дій, на підставі неправомірно отриманих дублікатів правовстановлюючих документів, протягом місяця двічі відчужили майно, що належить Товариству та згодом передали в іпотеку, а також внесли зміни в установчі документи Товариства та провели їх державну реєстрацію, без повідомлення другого учасника Товариства - ОСОБА_6 , як власника частки розміром 50% у порядку, встановленому чинним законодавством.
Про проведення вказаних загальних зборів учасників Товариства не було повідомлено ні співзасновника ОСОБА_6 , ні представника за дорученням ОСОБА_4 . На вказаних загальних зборах було прийнято рішення про зміну керівника товариства, складу підписантів, зміни розміру статутного капіталу та проведення інших змін до установчих документів юридичної особи.
Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1001190789 від 26.07.2016, ОСОБА_6 стало відомо, що 29.04.2016 державним реєстратором Управління державної реєстрації Львівської міської ради була проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу на підставі рішення позачергових загальних зборів ТзОВ «Михась» від 28.04.2016, у яких він участі не брав, оскільки у цей час перебував за межами території України.
Зокрема, за №14151070013013995 від 29.04.2016, державним реєстратором ОСОБА_8 було проведено державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміну керівника юридичної особи та зміну складу підписантів. За № 14151050014013995 від 29.04.2016 цим же державним реєстратором було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу інформації про засновників.
Питання, з яких були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, відповідно до чинного законодавства та положень розділу 6 Статуту належать до виключної компетенції зборів учасників товариства, відтак, наведене дає підстави вважати, що іншим учасником ТзОВ «Михась», було протиправним способом, з порушенням передбаченої законодавством та Статутом процедури, шляхом підроблення документів, проведено збори учасників товариства, на яких прийняті рішення, що стали підставою для проведення державної реєстрації.
Крім того, в статуті на сторінці 15 виконано підпис від імені ОСОБА_6 . Проте, вказаний підпис підроблено невстановленою особою, оскільки ОСОБА_6 перебував за кордоном, не приймав участі у загальних зборах учасників, не знав та не був повідомлений про проведення зборів 28.04.2016 та прийнятих на ньому рішень.
Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі клопотань прокурора, отримано ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24.11.2016 про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема: оригіналів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальності «Михась», з можливістю подальшого їх вилучення, за місцем знаходження, а саме: в Управлінні державної реєстрації Львівської міської ради, яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, код ЄДРПОУ 26526811) та від 02.11.2016 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів установчих документів ТзОВ «Михась» (79017, м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 104Б, код ЄДРПОУ 19337423), які можуть знаходитись у другого учасника ТзОВ «Михась»,- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю подальшого їх вилучення.
На виконання доручення прокурора від 30.11.2016, було отримано відповідь із Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області від 21.12.2016, відповідно до якої, виконати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.11.2016 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів установчих документів ТзОВ «Михась» (79017, м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 104Б, код ЄДРПОУ 19337423), які можуть знаходитись у другого учасника ТзОВ «Михась»,- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), не виявилось можливим у зв`язку із відмовою ОСОБА_5 надавати вказані документи та закінченням строку дії зазначеної ухвали.
Також, на виконання згаданого вище доручення, о/у Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 в Управлінні державної реєстрації Львівської міської ради було вилучено оригінал реєстраційної справи №1_415_013995_62 ТОВ «МИХАСЬ» в 1 томі на 47 арк.
При отриманні зазначеної реєстраційної справи прокурором проведено огляд наявних у ній документів, про що 21.12.2016 в присутності понятих було складено відповідний протокол. У ході огляду документів встановлено, що документи, які мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, зокрема їх окремі частини, де містяться підписи учасників ТзОВ «Михась» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також відтиски круглої печатки зазначеного Товариства, пошкоджені, а саме: залиті фарбою світло-коричневого кольору.
Із вилучених органом досудового розслідування установчих документів ТзОВ «Михась» вбачається, що його співзасновниками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому є всі підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись інші примірники установчих та інших документів, які стосуються реєстрації (перереєстрації) та діяльності ТзОВ «Михась».
Із копії паспорта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З наведеного вбачається, що відшукувані документи матимуть доказове значення для досудового розслідування, можуть знаходитись як за адресою реєстрації, так і за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 і здобути їх іншим чином неможливо.
Дослідивши матеріали, що подані прокурором, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений самостійно подавати слідчому судді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 36, 166, 234 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (а також у всіх підсобних приміщеннях, які до неї відносяться: підвалу, горища, гаражу, тощо).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2016 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 63646108 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м.Львова
Зима І. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні