Ухвала
від 13.12.2016 по справі 826/12123/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Київ Д/800/56/16

(К/800/60627/14)

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Вербицької О.В., Цвіркуна Ю.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06 липня 2016 року

у справі №826/12123/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармополіс»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 липня 2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармополіс» задоволено частково, постановлені у справі судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляду в суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині, другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 липня 2016 року допущена описка внаслідок невірного зазначення дати рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 169, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 06 липня 2016 року, замінивши у вступній частині, другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини слова «ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року» словами «ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Головуючий:


Н.Є. Маринчак

Судді:


О.В. Вербицька


Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.12.2016
Оприлюднено26.12.2016
Номер документу63650902
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12123/14

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 13.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 06.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 01.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 09.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 19.09.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

Ухвала від 19.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні