Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 грудня 2016 р. Справа №2а-11509/09/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Молочної І.С. при секретарі судового засідання Зимі М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-11509/09/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. “Леніна” про стягнення заборгованості по сплачених пенсіях у розмірі 19881,47 грн.,-
встановив:
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-11509/09/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. “Леніна” про стягнення заборгованості по сплачених пенсіях у розмірі 19881,47 грн.
У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного суду України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Ініціюючи питання про видачу виконавчого листа, Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області зазначає, що виконавчий лист по справі № 2а-11509/09/0570 втрачено у зв'язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.
Відсутність виконавчого листа № 2а-11509/09/0570 позбавляє можливості Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернутися до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду та отримання коштів до бюджету.
Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (Далі – КАС України).
Заявник, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд заяви без участі його представника.
Розглянувши подані до суду документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2009 року по справі № 2а-11509/09/0570 вирішено:
“позов Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі Донецької області задовольнити.
Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна (87123 Донецька обл. Тельманівсаький район с. Гранітне, вул. Самохіна,25, код 00696792, р/р 26006300398 в Тельманівському відділенні 5368, ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 394460) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 19881,47 на користь Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі (87100 Донецька обл., смт. Тельманове вул. Леніна 154 код ЄДРПОУ 21955677 р/р 256073012057 в ДОУ ВАТ Ощадбанк України м. Донецьк, МФО 335106)”.
09 вересня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом видано лист на виконання такої постанови.
Згідно з п. 14.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, із змінами та доповненнями (далі – Інструкція № 512/5) втрачене виконавче провадження або його матеріали підлягають відновленню за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи державного виконавця.
Відповідно Інструкції № 512/5 державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.
Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.
Статтею 14 КАС України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних
свобод 1950 року.
Таким чином, видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання згідно до Закону України “Про виконавче провадження”.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права позивача на своєчасне та повне виконання судового рішення, постановленого на його користь, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у даній справі.
Керуючись статями 165, 260, 279 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд,
ухвалив:
Заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-11509/09/0570 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а-11509/09/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі до Колективного сільськогосподарського підприємства ім. “Леніна” про стягнення заборгованості по сплачених пенсіях у розмірі 19881,47 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Молочна І. С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2016 |
Оприлюднено | 27.12.2016 |
Номер документу | 63651553 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Молочна І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні