Ухвала

від 20.12.2016 по справі 902/958/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 грудня 2016 р. Справа № 902/958/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради (вул. Червона, буд. 22-а, м. Дніпро, 49005)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАН " (пр. Юності, буд. 18, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 519367,68 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №1/9-143 від 17.11.2016р.;

відповідача : не з'явився.

У С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАН" 519 367,68грн..

Ухвалою суду від 09.11.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/958/16 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2016 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 28.11.2016р. розгляд справи відкладено на 20.12.2016р. з підстав неявки в судове засідання представників сторін та невиконання вимог ухвали суду.

При розгляді справи судом з'ясовано, що сторонами, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимог ухвали суду в частині надання доказів. Пояснень причин невиконання вимог ухвали до суду не надходило. Відповідачем також не забезпечено явки уповноваженого представника в судове засідання

В засіданні суду 20.12.2016р. року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання доказів та пояснень.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Зважаючи на встановлені обставини, беручи до уваги неявку представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.1 п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 902/958/16 на 15 днів

2 . Розгляд справи відкласти на 18 січня 2017 р. на 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116. (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.11.2016р. в частині надання доказів.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (вул. Червона, буд. 22-а, м. Дніпро, 49101)

( просп. Гагаріна, 13/15, м. Дніпро, 49005)

4-6 - відповідачу (пр. Юності, буд. 18, м. Вінниця, 21021)

(просп. ім. газети "Правда", 50, м. Дніпро, 49051)

(просп. Слобожанський, 50, м. Дніпро, 49051)