Ухвала
від 22.12.2016 по справі 904/11952/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

22.12.2016 Справа № 904/11952/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви

за заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОР УА"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОР УА" (49000, м. Дніпро, вул. Казакова, 1Б; ЄДРПОУ 38675948)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОР УА" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОР УА" (49000, м. Дніпро, вул. Казакова, 1Б; ЄДРПОУ 38675948) .

Заява товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "ПРОМТЕХКОМП" про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Так, до заяви про порушення провадження у справі мають бути долучені докази, що підтверджують відсутність у боржника будь-яких майнових активів (дана правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 27.10.15р. по справі № 904/1491/15 та від 27.09.16р. по справі № 904/8828/15).

Між тим, головою ліквідаційної комісії не додано до заяви довідок реєстручих органів про наявність або відсутність майна у боржника, тобто головою ліквідаційної комісії не дотримано всіх передбачених законом дій, що передують зверненню до суду із заявою про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не доведено неоплатність боржника.

Із ч. 3 ст. 111 Цивільного кодексу України вбачається, що під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити.

Таким чином, до заяви про порушення провадження у справі має бути долучено довідку органу державної фіскальної служби про рахунки боржника у банківських установах з відомостями про їх стан на час проведення заходів з ліквідації боржника (дана правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 27.09.16р. по справі № 904/8828/15).

Проте, ліквідатором не додано до заяви відповідної довідки органу державної фіскальної служби про рахунки боржника у банківських установах.

Також, ч. 10 ст. 111 Цивільного кодексу України передбачено, що до затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

До заяви про порушення провадження у справі головою ліквідаційної комісії не надано доказів складання та подання органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фонду соціального страхування звітності за останній звітний період.

Приписами абз. 3 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОР УА" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОР УА" (49000, м. Дніпро, вул. Казакова, 1Б; ЄДРПОУ 38675948) і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява № 20/12 від 20.12.16р. з додатками на 41 аркуші, в тому числі оригінал квитанції № 8803.8609 від 20.12.16р. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.12.2016
Оприлюднено28.12.2016
Номер документу63656527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/11952/16

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Владимиренко Ігор Вячеславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні