Ухвала

від 29.01.2013 по справі 16/160/10-23/5009/6871/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/89/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.01.13 Справа № 16/160/10-23/5009/6871/11

Кредитор: Приватне підприємство В«УніверсалторгВ» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47, ідентифікаційний код юридичної особи - 32723629)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ТандемВ» (69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська,44, ідент. код юридичної особи - 32510697)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ВАТ АКБ В«СигмабанкВ»

Суддя Владимиренко І.В.

Присутні:

Від кредиторів- не з'явився

Від боржника - ліквідатор ОСОБА_1 - не з'явився

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. було скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.06.2012р. по справі № 16/160/10-23/5009/6871/11.

Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 16/160/10-23/5009/6871/11 передана на розгляд судді Владимиренко І.В.

21.05.2012р. від ПАТ В«УкрсоцбанкВ»до суду надійшла скарга № 19.1-14/85-1739 від 18.05.2012р. на дії ліквідатора ТОВ В«ТандемВ»та клопотання ПАТ В«УкрсоцбанкВ»№ 19.1-14/85-2025 від 08.05.2012р. про усунення ліквідатора ТОВ В«ТандемВ» .

Ухвалою від 25.10.2012р. суддя Владимиренко І.В. прийняв справу № 16/160/10-23/5009/6871/11 в своє провадження на стадії ліквідаційної процедури. Присвоїв справі № 16/160/10-23/5009/6871/11 номер провадження 12/89/12. Призначив засідання суду на 20.11.2012р. та зобов'язав скаржника надати нормативне та документальне обґрунтування скарги та клопотання, кредитора -відзив на клопотання ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності) та ліквідатора -надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду, надати суду заперечення на скаргу, документи які надходили на адресу ліквідатора від ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , відзив на клопотання ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).

Ухвалою суду від 20.11.2012р. відкладено розгляд справи на 19.12.2012р. Зобов'язано скаржника -надати нормативне та документальне обґрунтування та клопотання, кредитора -відзив на клопотання ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності), ліквідатора -надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду, надати суду заперечення на скаргу, документи які надходили на адресу ліквідатора від ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , відзив на клопотання ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).

Ухвалою суду від 19.12.2012р. розгляд справи відкладено на 29.01.2013р. о 12 год. 30 хв.

Зобов'язано: Скаржника -надати нормативне та документальне обґрунтування скарги та клопотання. Кредитора -відзив на клопотання ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності). Ліквідатора -надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду , надати суду заперечення на скаргу, документи які надходили на адресу ліквідатора від ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , відзив на клопотання ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).

До початку судового засідання від ліквідатора ТОВ В«ТандемВ» ОСОБА_1 надійшла заява від 28.01.2013р. про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора ТОВ В«ТандемВ» .

Судом заява прийнята до розгляду.

В судове засідання 29.01.2013р. представник кредитора, скаржника та ліквідатор не з'явилися, крім того, не надано ліквідатором документів підтверджуючих проведення ліквідаційної процедури.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.. 3-1, 5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ТОВ В«ТандемВ» ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на 26.02.2013р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4. (корпус І), з/з № 217.

Зобов`язати надати:

ПАТ «УкрСоцбанк» (скаржник) -надати нормативне та документальне обґрунтування скарги та клопотання.

Кредиторів - відзив на клопотання ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності), надати суду кандидатуру арбітражного керуючого .

Ліквідатора -надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури та повідомити всіх виявлених кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду , надати суду заперечення на скаргу, документи які надходили на адресу ліквідатора від ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , відзив на клопотання ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , заперечення в обгрунтування відзиву (за їх наявності).

Відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області - надати суду кандидатуру арбітражного керуючого (справа порушена за ст.. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ).

Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію Ухвали направити: кредитору, боржнику, ліквідатору, ПАТ В«УксоцбанкВ» , відділу з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області, Індустріальний районний центр зайнятості.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Владимиренко