Ухвала

від 21.12.2016 по справі 925/1276/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про припинення провадження у справі 21.12.2016Справа №  925/1276/16 За позовомДепартаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради доГромадської організації "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов"       простягнення 141 631,97 грн.         Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін: від позивача:не з'явився; від відповідача:не з'явився; ВСТАНОВИВ: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов"        про стягнення  суми дебіторської заборгованості в розмірі 133       989,99 грн. та пені в розмірі 7       641,98 грн. відповідно до договору оренди № 1968 від 07.04.2016 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Громадська організація "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов"       не виконала своєчасно та у повному обсязі свої зобов'язання щодо орендної плати відповідно до договору № 1968 від 07.04.2016 року. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.10.2016 р. матеріали справи №925/1276/16 надіслані за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 р. порушено провадження у справі № 925/1276/16, розгляд справи призначено на 14.12.2016 р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 р. відкладено розгляд справи на 21.12.16 р., у зв'язку з не явкою представників сторін у судове засідання. 15.12.2016 року на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі № 925/1276/16, у зв'язку із добровільним погашенням відповідачем дебіторської заборгованості за договором оренди №1968 від 07.04.2016 р. в сумі – 133     989,99 грн. та пені в сумі -7     641,98 грн.. У судове засідання 21.12.2016 року представники позивача та відповідача  не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження у справі суд дійшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне. Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Згідно з п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Як свідчать матеріали справи, після порушення судом провадження у справі                      № 925/1276/16 відповідачем – Громадською організацією "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов"       було добровільно та у повному обсязі сплачено наявну заборгованість перед Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією квитанції № 0.0.666432157.1 від 09.12.2016р. на суму 141 631,97 грн.         За таких обставин, провадження у справі за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до Громадської організації "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов"      про стягнення 141 631,97 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. У пункті 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р. зазначено, що ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною. Неправомірність дій відповідача – як процесуальна санкція полягає в тому, що останній відмовився від розгляду листів позивача щодо сплати боргу від 04.08.2016 р. № 2752-01-15 та від 07.09.2016 р. № 3116-01-20, який утворився на підставі договору оренди, що змусило позивача звернутися за судовим захистом. За таких обставин, виходячи з того, що спір виник внаслідок неправильних дій  Громадської організації "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов",  судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Провадження у справі № 925/1276/16 припинити. 2. Стягнути з Громадської організації "Товариство сприяння збройним силам України та військово-морському флоту "Цивільний корпус "Азов" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3; код ЄДРПОУ 39241844) на користь Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 36; код ЄДРПОУ 33457208) судовий збір у розмірі 2     009,84 грн. Видати наказ. Суддя                                                                                                                          Ю.О. Підченко