Ухвала

від 27.02.2013 по справі 21/81-12/116/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.02.13 Справа № 21/81-12/116/08

Кредитори :

1. Бердянська МДПІ Запорізької області, м. Бердянськ;

2. Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ;

3. ВАТ В«Запорізький металургійний комбінат В«ЗапоріжстальВ» , м. Запоріжжя;

4. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція, м. Запоріжжя;

5. ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» в особі Бердянського району електричних мереж, м. Бердянськ;

6. Фермерське господарство В«МріяВ» , с. Андріївка Бердянського району Запорізької області;

7. ПАТ В«УкртрансгазВ» в особі філії В«Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансгазВ» ПАТ В«УкртрансгазВ» , м. Донецьк;

8. Приватне сільськогосподарське підприємство В«ВолошинВ» , с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області;

9. ДК В«Газ УкраїниВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» , як правонаступник реорганізованої В«Торговий дім В«Газ УкраїниВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» , м. Київ

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю В«МТС НасінняВ» , с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області

банк, здійснюючий розрахункове -касове обслуговування боржника: АБ В«МуніципальнийВ» , м. Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

Від кредитора: 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9 - не з'явилися

Від кредитора 4 - ОСОБА_1, дов. № 07-10-63 від 08.01.2013р.

Від ритора 5 - ОСОБА_2, дов. № 3575 від 28.12.2012р.

Від боржника: ліквідатор ОСОБА_3 - не з'явився

Ухвалою суду від 20.03.2011р. припинені повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю В«МТС НасінняВ» ОСОБА_4 Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю В«МТС НасінняВ» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія АВ № 547802 від 18.10.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для листування: 71100, м. Бердянськ, Запорізької області, вул.. Морозова, 27/121). Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4, відповідно до ст. 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передати ліквідатору ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 завершити ліквідаційну процедуру ТОВ В«МТС НасінняВ» та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута в межах строку встановленого ст.. 22 Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

05.02.2013р. до суду надійшла заява від ПАТ В«УкртрансгазВ» в особі філії В«Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансгазВ» ПАТ В«УкртрансгазВ» № 04-342 від 04.02.2013р. про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суд від 05.02.2013р. заяву ПАТ В«УкртрансгазВ» в особі філії В«Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансгазВ» ПАТ В«УкртрансгазВ» № 04-342 від 04.02.2013р. прийнята до розгляду. Призначено засідання суду для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 27.02.2013р.

В судове засідання 28.02.2013р. прибули не всі представники кредиторів та в повному обсязі не виконали вимоги ухвали суду.

Крім того, в судове засідання не з'явився ліквідатор та не надано ним документів підтверджуючих проведення ліквідаційної процедури.

Також, судом встановлено, що відповідно до заяви ПАТ В«УкртрансгазВ» в особі філії В«Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансгазВ» ПАТ В«УкртрансгазВ» № 04-342 від 04.02.2013р. та представлених документів: положення про філію В«Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансВ» Публічного акціонерного товариства В«УкртрансгазВ» , довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ № 640249 від 04.01.2013р., довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА № 784340 від 21.01.2013р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців АБ № 457517, Публічне акціонерне товариство В«УкртрансгазВ» в особі філії В«Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансгазВ» Публічного акціонерного товариства В«УкртрансгазВ» є правонаступником Дочірньої компанії В«УкртрансгазВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» в особі філії Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансгазВ» .

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного суд вважає за доцільне задовольнити заяву ПАТ В«УкртрансгазВ» в особі філії В«Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансгазВ» ПАТ В«УкртрансгазВ» № 04-342 від 04.02.2013р. про заміну кредитора правонаступником та за необхідне провести процесуальне правонаступництво.

Ухвалою суд від 05.02.2013р. призначено засідання суду для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, всіх документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 27.02.2013р.

В судове засідання 27.02.2013р. ліквідатор ТОВ В«МТС НасінняВ» ОСОБА_3 не з'явився та не надав до суду документів підтверджуючих проведення ліквідаційної процедури. Таким чином, не виконавши вимоги ухвал господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р. та 05.02.2013р.

Відповідно до ч.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ч. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Відповідно до п. 6 абз. 3 ст. 17 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації.

Статтею 2 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» передбачено, що державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку. Державний орган з питань банкрутства: пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Господарським судом Запорізької області встановлено порушення арбітражним керуючим ОСОБА_3 вимог Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та вимог ухвал господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р. та 05.02.2013р.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за потрібне зобов'язати відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області провести перевірку стосовно відповідності ліцензійних умов арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язати відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області - надати суду пропозицію кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю В«МТС НасінняВ» та відкласти судове засідання на 20.03.2013р. о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 5, 17, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У X В А Л И В:

Заяву ПАТ В«УкртрансгазВ» в особі філії В«Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансгазВ» ПАТ В«УкртрансгазВ» № 04-342 від 04.02.2013р. про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Замінити Дочірню компанію В«УкртрансгазВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» в особі філії Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансгазВ» (кредитор) у справі № 21/81-12/116/08 його правонаступником Публічним акціонерним товариством В«УкртрансгазВ» в особі філії В«Управління магістральних газопроводів В«ДонбастрансгазВ» Публічного акціонерного товариства В«УкртрансгазВ» .

Відкласти розгляд справи на 20.03.2013р. о 10 год. 00 хв.

Зобов'язати відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області провести перевірку стосовно відповідності ліцензійних умов арбітражного керуючого ОСОБА_3

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус І), з/з 217 .

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо невиконання вимог Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та вимог ухвал господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р., 05.02.2013р.

Відділ з питань банкрутства ГУЮ в Запорізькій області та комітет кредиторів - надати суду пропозицію кандидатури керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю В«МТС НасінняВ» .

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, ліквідатору, ГУЮ в Запорізькій області.

Суддя І.В. Владимиренко