Ухвала

від 31.07.2012 по справі 5016/1354/2012 (20/28)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа № 5016/1354/2012 (20/28)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

ОСОБА_1 господарства В«ОазисВ» , вул. Степова, 1А, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272

до Приватного підприємства В«Виробничо-комерційного Підприємства В«КароВ» , вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301

у справі № 5016/1354/2012(20/28)

за позовом Приватного підприємства В«Виробничо-комерційного Підприємства В«КароВ» , вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301

до відповідача ОСОБА_1 господарства В«ОазисВ» , вул. Степова, 1А, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272

про стягнення збитків у сумі 365 550, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Виробничо-комерційного Підприємства «Каро»до ОСОБА_1 господарства «Оазис»про стягнення збитків у сумі 365 550, 31 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2012 року порушено провадження у справі, розгляд призначено на 06.08.2012 року на 10:30 год.

У межах справи № 5016/1354/2012 (20/28) Фермерське господарство «Оазис»звернулось з зустрічним позовом до Приватного підприємства «Виробничо-комерційного Підприємства «Каро»про стягнення з відповідача за зустрічним позовом збитків у розмірі вартості не отриманого врожаю за 2009 - 2011 роки в сумі 1 905 879, 32 грн., а також стягнення витрат на сплату орендної плати в сумі 50 900, 45 грн.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у випадку, якщо обидва позови взаємно пов'язані, а їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного та зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказів.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 господарства «Оазис»для спільного розгляду з первісним позовом.

Справу розглядати в судовому засіданні, призначеному на 06.08.12 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу за зустрічним позовом подати суду відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперчення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 03.08.2012 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М.Олейняш