Ухвала

від 20.12.2016 по справі 921/583/16-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" грудня 2016 р.Справа №921/583/16-г/17 УХВАЛА

про витребування доказів

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув клопотання судових експертів Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз ОСОБА_1М, ОСОБА_2 №945/12/16-22 (вх.№21175 від 07.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів та погодження строку виконання експертизи у справі

за позовом: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль

про зобов'язання здійснити демонтаж самочинно збудованої будівлі,

Суть справи:

Позивач - Тернопільська міська рада, м.Тернопіль, звернувся 16.09.2016р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду за вх.№638 від 16.09.2016р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль, про зобов'язання здійснити за власні кошти демонтаж самочинно збудованої будівлі, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Клінічна, 1, розташованої на земельній ділянці, наданій в оренду згідно договору від 16.10.2015р. для обслуговування торгового павільйону.

Ухвалою господарського суду від 19 вересня 2016 року порушено провадження у справі.

В процесі розгляду спору судом в порядку ст. 79 ГПК України призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ухвала від 22.11.2016р.), відповідно, матеріали справи скеровано експертній установі 25.11.2016р. згідно супровідного листа №1531/16.

07.12.2016р. на адресу суду надійшло клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз № 945/946/16-22 від 05.12.2016р. (вх.№ 21175 від 07.12.2016р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження, зокрема обмінного файлу на земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:07:013:0019, що знаходиться по вул.Клінічна у м.Тернополі.

Розгляд даного клопотання згідно ухвали суду від 08.12.2016р. призначено в судовому засіданні на 20.12.2016р.

В судовому засіданні з'ясовано, що обмінний файл на земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:07:013:0019 у Тернопільській міській раді відсутній.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та не надав витребувані ухвалою суду від 08.12.2016р. матеріали, в тому числі, обмінний файл на земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:07:013:0019.

Беручи до уваги наведене, з метою забезпечення експертної установи належними додатковими документами для проведення експертного дослідження та зважаючи на неможливість їх витребування у сторін по справі, суд дійшов висновку про витребування даних доказів в органу, що забезпечує їх зберігання, виходячи з такого.

У разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. З цих міркувань господарський суд не вправі покладати на сторони обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експерту на його вимогу.

З'ясовані судом обставини справи свідчать, що в учасників судового процесу немає всіх необхідних документів, для здійснення експертного дослідження.

В свою чергу, статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов'язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема згідно п.4 ст.65 ГПК України зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Також, відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України, у разі неможливості самостійно зібрати та подати необхідні для розгляду справи докази сторона вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про їх витребування судом.

З наведених норм закону вбачається обов’язок суду вживати усіх можливих заходів з метою недопущення затягування судового розгляду справи, в тому числі, шляхом витребування документів, які необхідні для розгляду спору, в інших осіб, установ, організацій.

В даному випадку, для надання експертного висновку будівельно-технічної експертизи, призначеної у даній справі згідно ухвали суду від 22.11.2016р., експертній установі необхідно представити обмінний файл на спірну земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:07:013:0019, який ані позивач, ані відповідач на вимогу суду, не надали. Висновок будівельно-технічної експертизи може підтвердити обставини, які мають значення для правильного ухвалення рішення у даній справі, підтвердити чи спростувати правову позицію позивача, а тому суд вважає за необхідне отримати обмінний файл на земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:07:013:0019 у Відділі Держгеокадасру у місті Тернополі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст.38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відділу Держгеокадасру у місті Тернополі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області надати в строк до 04.01.2016р. обмінний файл на земельну ділянку за кадастровим номером 6110100000:07:013:0019 (в разі відсутності - вказати причини).

2. Ухвалу для виконання направити Відділу Держгеокадасру у місті Тернополі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Лисенка, 20а.

Суддя Н.О. Андрусик