ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"19" грудня 2016 р.Справа № 922/4030/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 (м. Харків) до Товариства з додатковою відповідальністю "Агрофірма "Глобівська" (Харківська обл., с. Городнє) про визнання недійсним рішення загальних зборів, за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (особисто),
відповідача - Носікова К.М. (довіреність від 01.12.2016 р.),
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з додатковою відповідальністю "Агрофірма "Глобівська", оформлене протоколом від 21.12.2012 р., про виключення позивача - ОСОБА_1 із складу учасників товариства. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на його вимогу відповідачем не було надано інформації та документи для ознайомлення, не було повідомлено позивача про скликання загальних зборів учасників товариства, систематичного невиконання позивачем обов'язків учасника та не було здійснено виплати вартості частини майна товариства, пропорційної його частці в статутному капіталі, у зв'язку з чим, відповідачем порушено права позивача як власника частки в статутному капіталі та п. г ст. 10, ст. 54, ст. 61, ст. 64 Закону України "Про господарські товариства".
Відповідач у відзиві на позовну заяву, вказує, зокрема, що загальними зборами учасників товариства (протокол від 16.11.2016 р.): по-перше, було скасовано рішення про виключення учасника товариства ОСОБА_1 зі складу товариства; по-друге, позивач поновлений у складі учасників ТзДВ "Агрофірма "Глобівська" з часткою у статутному капіталі, що дорівнює розміру його частки на час виключення; по-третє, було зобов'язано товариство здійснити розрахунок з відновленим учасником відповідно до рішень загальних зборів щодо виплати дивідендів та/або інших виплат учасникам товариства за період з дати виключення до моменту відновлення у складі учасників ТзДВ "Агрофірма "Глобівська". Таким чином, оскаржуване рішення загальних зборів учасників ТзДВ "Агрофірма "Глобівська" на час подання позову вже не діяло, а позивач був відновлений у складі учасників товариства, про що він був повідомлений рекомендованим листом. Враховуючи викладене, відповідач вважає, що провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.
07.12.2016 р. розгляд справи був відкладений на 19.12.2016 р. о 14:30 год.
Позивач надав клопотання, в якому просить суд зобов'язати відповідача виконати ухвалу суду від 24.11.2016 р. в повному обсязі в тих питаннях, що відповідач повинен надати копії рішень від 15.02.2011 р. і копію рішень від 21.12.2012 р. ТзДВ "Глобівська", а також докази уповноваження позивачем особи, що підписала статут ТзДВ від імені ОСОБА_1 Також, позивач просить відповідача надати докази та дату реєстрації (державної) змін та статут ТзДВ по протоколу зборів товариства від 16.11.2016 р.
Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як безпідставне та таке, що суперечить ст.ст. 4-3, 33 ГПК України.
Сторони не надали витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відхилити клопотання позивача про зобов'язання відповідача виконати ухвалу суду від 24.11.2016 р. в повному обсязі в тих питаннях, що відповідач повинен надати копії рішень від 15.02.2011 р., копію рішень від 21.12.2012 р. ТзДВ "Глобівська" та докази уповноваження позивачем особи, що підписала статут ТзДВ від імені ОСОБА_1, а також про надання відповідачем доказів та дати реєстрації (державної) змін та статут ТзДВ по протоколу зборів товариства від 16.11.2016 р.
2. Розгляд справи відкласти на "28" грудня 2016 р. о 11:30 год.
3. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
позивача - копію статуту відповідача з усіма змінами та доповненнями; копію спірного рішення учасників відповідача;
відповідача - копію свідоцтва про випуск акцій; копію розпорядження ХТУ ДКЦПФР про скасування випуску акцій; докази уповноваження позивачем особи, що підписала статут ТзДВ від його імені; копії рішень від 15.02.2011 р. і від 21.12.2012 р.; копію балансу ТзДВ за 2012 р.; докази повідомлення учасників ТзДВ про скликання зборів на 21.12.2012 р. та 15.02.2011 р.; докази внесення позивачем своєї частки до статутного капіталу товариства.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя В.І. Ольшанченко
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2016 |
Оприлюднено | 28.12.2016 |
Номер документу | 63658356 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні