Ухвала

від 11.02.2014 по справі 16/85-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"11" лютого 2014 р. справа № 16/85-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про визнання наказу від 23.10.2009 року таким, що не підлягає виконанню, по справі

за позовом: Акціонерного товариства закритого типу "Спецбуд", м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м.Херсон

про стягнення 203009 грн.43 коп.

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.05.2009року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 27.08.2009року, яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду від 21.01.2010року, рішення від 13.05.2009року скасовано. З відповідача на користь позивача стягнуто 183910 грн. заборгованості; 9307 грн. 50 коп. втрат від інфляції; 9060 грн. 28 коп. пені; 3034 грн. 15коп. державного мита за розгляд справи у суді першої інстанції та апеляційної інстанції відповідно, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.10.2009року судом видано наказ.

Ухвалою суду від 03.11.2009року виправлено помилку, допущену в наказі суду від 23.10.2009року, зупинено стягнення за наказом №16/85-09 від 23.10.2009 року; витребувано у позивача оригінал наказу №16/85-09 від 23.10.2009 року, зобов'язано позивача повернути оригінал наказу до суду.

04.11.2011 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду внесено виправлення до постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27.08.2009року.

23.04.2012 року судом видано наказ на підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 27.08.2009року та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.11.2011року.

10.02.2014року від відповідача надійшла заява, якою він просить визнати наказ суду від 23.10.2009року в частині стягнення 183910грн. основного боргу таким, що не підлягає виконанню. Заявник посилається на те, що відповідно до угоди від 19.06.2009року будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-5" відкритого акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" уступило акціонерному товариству закритого типу "Спецбуд" право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Південний" за договором підряду № 30-05-08 від 30.05.2008року в сумі 183910грн.

          Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, заява відповідача підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 117 ГПК України,

ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на "27" лютого 2014 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до 26.02.2014року надати суду:

позивачу - відзив на заяву.

відповідачу - документальне обґрунтування обставин, викладених в заяві,

- оригінал угоди про відступлення прав вимоги (мати при собі в засіданні на огляд суду),

- докази того, що наказ суду від 23.10.2009року перебуває на виконанні в органах державної виконавчої служби.

           4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                    Л.М. Немченко