Ухвала
від 20.12.2016 по справі 910/21920/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 20.12.2016Справа №  910/21920/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 910/21920/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, м. Дніпро, до товариства з обмеженою відповідальністю “Артлайн Компані”, м. Київ, про стягнення 46 975,86 грн., без участі представників сторін у зв'язку з їх неявкою, ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21920/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Артлайн Компані” про стягнення за неналежне виконання умов кредитного договору від 10.09.2013 № б/н: 9 981,99 грн. основної заборгованості; 17 461,15 грн. % за користування кредитом; 19 532,72 грн. пені, а всього 46 975,86 грн. Представники сторін у судове засідання 20.12.2016 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином; вимоги ухвали суду від 30.11.2016 не виконали. Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів. Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 31.01.17 о 14:20 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул.  Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б). 2. Зобов'язати: 2.1. Учасників процесу: - виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2016; - направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; 2.2. Позивача: - усі додатки, доповнення, зміни до договору від 10.09.2013 № б/н у випадку їх укладення, але не додання їх копій до позову (у копіях); - повний примірник "Умов та правил надання банківських послуг", "Тарифів Банку"; - письмові пояснення щодо змін "Умов та правил надання банківських послуг", "Тарифів Банку" під час дії  договору від 10.09.2013 № б/н; - розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення заборгованості по кредиту, виконаний у вигляді таблиці таким чином: Дата операції по кредиту  (видачі або погашення)Розмір виданого кредиту, (сума, грн.)  Розмір погашеного кредиту (сума, грн.)Розмір заборгованості(сума, грн.)  З неї, розмір простроченої заборгованості(сума, грн.) Період прострочення з (дата) – по (дата)  Кількість днів  прострочення Всього___Всього___Всього___Всього_____ - розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань з повернення суми кредиту, виконаний з моменту виникнення заборгованості окремо по кожному з прострочених платежів по кредиту, та з дотриманням положень частини шостої статті 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України), відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Розрахунок надати у вигляді таблиці таким чином: Розмір кредиту, що повинен бути сплачений  (сума, грн.)  Розмір сплаченого  кредиту (сума, грн.)  Залишок несплаченого кредиту (сума, грн.)   Період простроченняз (дата) – по (дата)  Кількість днів прострочення Подвійна облікова ставка НБУ, %Нарахована пеня (сума, грн.)    Всього___Всього___Всього_____ Всього___ - розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення заборгованості по процентам, виконаний у вигляді таблиці таким чином: Розмір кредиту, на який нараховуються проценти (сума, грн.)  Період нарахування процентів з (дата) – по (дата)  Нараховані проценти (сума, грн.)   Погашені проценти (сума, грн.)   Дата погашення Прострочені проценти (сума, грн.)   Період прострочення з (дата) – по (дата)   Всього___Всього____ Всього___ - розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми пені, нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати процентів, виконаний з моменту виникнення заборгованості окремо по кожному з прострочених платежів по процентах, та з дотриманням положень частини шостої статті 232 ГК України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Розрахунок надати у вигляді таблиці таким чином: Період нарахування процентів з (дата) – по (дата)  Нараховані проценти (сума, грн.)   Погашені проценти (сума, грн.)   Дата погашення Прострочені проценти (сума, грн.)   Період прострочення з (дата) – по (дата)  Кількість днів, на які прострочено платіж Подвійна облікова ставка НБУНарахована пеня (сума, грн.)    Всього__Всього__ Всього__ - довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах заявлених позовних вимог; - надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору; - надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; 2.3. Відповідача: - подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України. 3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору. 4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України. 5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу. Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Суддя                                                                                                                                            І.Д.Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2016
Оприлюднено28.12.2016
Номер документу63671592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21920/16

Рішення від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні