Ухвала

від 20.12.2016 по справі 922/1161/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2016 року                                                                                 № 922/1161/16

                                                                                 Провадження №26/913/544/16

За позовом Державного підприємства “Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м. Черкаси

до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 16994,42 грн,

Суддя Масловський С.В.;

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від Головного управління Держпродспоживслужби у Луганській області – представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2016 позов задоволено повністю. Стягнуто з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області на користь Державного підприємства “Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” основний борг в сумі 16994 грн 42 коп., а також 1378 грн 00 коп судового збору.          

24.06.2016 на виконання рішення господарського суду Луганської області по справі №922/1161/16, повний текст якого складено 13.06.2016, яке набрало законної сили 24.06.2016, видано наказ.

25.11.2016 позивач - Державне підприємство “Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, звернувся до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони (боржника) правонаступником №975/02-04 від 22.11.2016, посилаючись на те, що відповідач знаходиться в стадії ліквідації та вся кредиторська заборгованість була передана Головному управлінню Держпродспоживслужби у Луганській області та просить суд замінити відповідача, а саме - Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Луганській області на її правонаступника - Головне управління Держпродспоживслужби у Луганській області.

28.11.2016 ухвалою господарського суду Луганської області прийнято заяву Державного підприємства “Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” про заміну сторони (боржника) правонаступником та її розгляд призначено на 07.12.2016. Ухвалою від 07.12.2016 відкладено розгляд заяви на 20.12.2016.

07.12.2016 позивач на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області та 19.12.2016 направив письмові пояснення №1012/02-04 від 06.12.2016, №1046/02-04 від 16.12.2016, в яких повністю відтворює текст заяви про заміну сторони (боржника) правонаступником №975/02-04 від 22.11.2016.

20.12.2016 Головне управління Держпродспоживслужби у Луганській області на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області направило письмові пояснення, в яких зазначає, що відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 №1092 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» Державну Інспекцію з питань захисту прав споживачів реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Луганській області приєднано до Головного управління Держпродспоживслужби у Луганській області, про що складено передавальний акт майна прав та обов'язків Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області - Головному управлінню Держпродспоживслужби у Луганській області, як правонаступнику. Зазначеним актом передано кредиторську заборгованість перед Державним підприємством “Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” до Головного управління Держпродспоживслужби у Луганській області. Також, в поясненнях зазначено, що Головне управління Держпродспоживслужби у Луганській області сплатило заборгованість в розмірі 16994,42 грн, що підтверджується платіжним дорученням №319 від 06.12.2016, належним чином завірена копія якого наявна в матеріалах справи. До письмових пояснень надано копію платіжного доручення №319 від 06.12.2016; копію виписки з банку по особовому рахунку від 13.12.2016; копію передавального акту від 27.10.2016; копію балансу від 30.09.2016; копію акту приймання-передачі; копію рішення про узгодження плану реорганізації Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області.

Відповідно до передавального акту майна прав та обов'язків Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області - Головному управлінню Держпродспоживслужби у Луганській області, унаслідок реорганізації, шляхом приєднання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області майно, права та обов'язки переходять до Головного управління Держпродспоживслужби у Луганській області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частинами 1, 2 ст. 109 ЦК України передбачено, що виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Таким чином, внаслідок виділу перехід майна, прав та обов'язків юридичної особи відбувається на підставі розподільчого балансу, нотаріально посвідчена копія якого відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦК України передається в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації.

Відповідно до п. 2 та п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1092 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» реорганізовано територіальні органи Державної інспекції з питань захисту прав споживачів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Встановлено, що територіальні органи Державної інспекції з питань захисту прав споживачів продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Відповідно до додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1092 «Перелік територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, які утворюються» Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Луганській області приєднано до Головного управління Держпродспоживслужби у Луганській області.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В інформаційному листі ВГСУ Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням господарськими судами Закону України "Про виконавче провадження" 28.01.2016 № 01-06/131/16 зазначено, що оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах, визначених ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", які регулюють умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що на відповідача поширюються дія постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1092 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів», яка є обов'язковою для виконання. В силу приписів зазначеної постанови Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Луганській області реорганізовано та приєднано до Головного управління Держпродспоживслужби у Луганській області. Також, судом встановлено, що майно, права та обов'язки Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області перейшли до Головного управління Держпродспоживслужби у Луганській області, що підтверджується передавальним актом майна прав та обов'язків Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області - Головному управлінню Держпродспоживслужби у Луганській області, належним чином завірена копії якого наявна в матеріалах справи.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку, що заява позивача про заміну сторони (боржника) правонаступником є законною, обґрунтованою, доведеною належним та допустимими доказами, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства “Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” про заміну сторони (боржника) правонаступником задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача (боржника) - Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області (код ЄДРПОУ 37991168, місцезнаходження: 93400, Луганська область м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 48/75) на Головне управління Держпродспоживслужби у Луганській області (код ЄДРПОУ 40326412, місцезнаходження: 93403, Луганська область м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 2).

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Луганської області №922/1161/16 від 24.06.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя                                                                                 С.В. Масловський