ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2016 р.Справа № 921/437/16-г/10 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Півторак М.Є.
Розглянув справу
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тероллінг", 46010, м. Тернопіль вул. Текстильна, 28; ідентифікаційний код юридичної особи 345540058
Встановив: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2016 року затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому, розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тероллінг" 46400, м. Тернопіль вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код юридичної особи 34554058 ОСОБА_1 в сумі 9 622,78 грн основної грошової винагороди та 2 167,04 грн витрат арбітражного керуючого; стягнуто з Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області м. Тернопіль вул. Білецька,1, ідентифікаційний код юридичної особи 34554058 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, 79024, м. Львів вул. Нововознесенська,103, р/р 26205130625 в ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351626 - 9 622,78 грн основної грошової винагороди та 2 167,04 грн витрат арбітражного керуючого.
На виконання даної ухвали 06.12.2016р. господарським судом видано відповідний наказ.
При виготовленні даної ухвали було допущено описку та зазначено "МФО 351626" - замість "МФО 351629".
Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п.3.2 постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).
За таких обставин, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 06.12.2016р. по справі № 921/437/16-г/10.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 06.12.2016р. по справі №921/437/16-г/10, а саме: замість "… МФО 351626 …", вважати вірним "… МФО 351629…".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали та наказу господарського суду від 06.12.2016р. у справі № 921/437/16-г/10.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення (26.12.2016р.) і є виконавчим документом в порядку пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» та підлягає пред'явленню до виконання разом із наказом господарського суду Тернопільської області від 06.12.2016 р. по справі №921/437/16-г/10.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя М.Є. Півторак
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2016 |
Оприлюднено | 28.12.2016 |
Номер документу | 63672414 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні