Ухвала

від 07.10.2013 по справі 9/143-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"07" жовтня 2013 р. Справа № 9/143-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні: не з'явився

у справі

за позовом : Одеської залізниці, м. Одеса

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 3120,00 грн.

розглянув скаргу на дії органу ДВС

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 30.11.2010р., яким постановлено стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь Одеської залізниці загалом 3458грн.

Ухвалою суду від 26.09.2013р. у справі прийнято до провадження скаргу позивача на постанову ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні від 29.01.2013р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідач та ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні не проявили свого відношення до скарги, повідомлялися судом про час і місце проведення судового засідання у справі копіями ухвали від 26.09.2013р. про прийняття до розгляду скарги на дії органу ДВС та призначення його на 07.10.2013р.

Заяв, клопотань від учасників провадження до суду не надходило.

С у д в с т а н о в и в:

Ухвалою від 26.09.2013р. суд витребував у позивача певні документи, необхідні для вирішення скарги.

Витребувані документи станом на час судового засідання до суду не надійшли, про причини ненадходження витребуваних документів суд інформації не має.

Суд також зобов'язував ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні надати суду відзив на скаргу (письмові пояснення з описом відношення до скарги, обґрунтуванням такого відношення), докази на обґрунтування своєї позиції у спорі щодо скарги.

Необхідність повторного витребування у учасників провадження документів, необхідних для вирішення скарги на дії органу ДВС, є підставою для відкладення розгляду скарги за ст.77 ГПК України.

Явку представників позивача та ДВС у судове засідання суд визнає обов'язковою.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд скарги на дії органу ДВС на "24" жовтня 2013 р. об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323 , про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Явку представників Одеської залізниці та ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні в судове засідання 24.10.2013р. визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Одеську залізницю надати суду до 22.10.2013р.:

- оригінал конверта, в якому надійшла оспорювана постанова, супровідного листа до неї, докази звернення наказу до виконання 27.12.2010р., копії постанов про порушення виконавчих проваджень за цим зверненням та за зверненням від 21.09.2011р., докази дат відправлення (вручення) заяв від 27.12.2010р., 21.09.2011р., 21.01.2013р.

4. Зобов'язати ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні надати суду до 22.10.2013р.:

- письмові пояснення з описом відношення до скарги, обґрунтувань такого відношення;

- докази на обґрунтування своєї позиції у спорі щодо скарги.

Суддя В.В. Чернявський