Рішення

від 21.12.2016 по справі 571/1229/16-ц

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 571/1229/16-ц

Провадження № 2/571/419/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та вказує, що 11 березня 2016 року померла мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 7 023 га, кадастровий номер 5625087400:02:015:0006, в с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. З 09 вересня по 15 вересня 2016 року вона хворіла та перебувала на лікуванні, у зв’язку з чим пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини і Рокитнівською державною нотаріальною конторою відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини, строк подачі заяви закінчувався 11 вересня 2016 року. Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що Мати ОСОБА_3 проживала одна. Про те, що земельну ділянку мати заповіла дочці вона не знала. Спадкоємцями за законом після смерті матері є вона та брати ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Заяв про прийняття спадщини ніхно не подавав, вона мала намір звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але захворіла. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача, Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, в судове засідання не з’явився. Згідно поданої заяви зазначають, що заявлені вимоги Томашгородська сільська рада підтримує, просять розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 померла 11 березня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 184590 (а.с.4).

Свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що позивач ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку №РВ- 5602408062016 від 21.09.2016 року , земельна ділянка, площею 7 023 га, кадастровий номер 5625087400:02:015:0006, що знаходиться в с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлою ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно довідки №2839 від 11.10.2016 р., ОСОБА_3 яка померла 11.03.2016 року постійно проживала одна та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 20.10.2016 року №525/02-14, що заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 11 березня 2016 року, в нотконтору не надходило. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайде інформацію щодо складених заповітів від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчених Томашгородською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області: 1) 17.09.2012 р. за №21 та 2) 20.02.2014 р. за №2 (а.с.14).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 20 лютого 2014 року, ОСОБА_3 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого належну земельну ділянку, що розташована на території Томашгородської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області згідно державного акту Р4№128534 і належить на праві приватної власності заповідає своїй онуці ОСОБА_7 (а.с.22).

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що їй було відомо, що баба ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку заповіла їй. Але вона не мала наміру приймати спадщини, тому до нотаріальної контори не зверталась. На даний час не претендує на спадкову земельну ділянку і не заперечує, щоб спадщину прийняла її мати ОСОБА_2.

В силу вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки ЛКК №8549 від 11.10.2016 року, ОСОБА_2 знаходилася на амбулаторному лікуванні в Рокитнівській районній поліклініці з 09.09.2016 по 15.09.2016 року з діагнозом: Гострий бронхіт (а.с.7).

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, виходячи з того, що позивач хворіла, мала істотні труднощі, які позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому є підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.214, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с.Томашгород вул.Гагаріна, 37, Рокитнівського району Рівненської області, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 11 березня 2016 року, строком два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення проголошено без участі особи, яка його оскаржує, рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2016 р.