Ухвала

від 05.05.2009 по справі 54/71-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" травня 2009 р. Справа № 54/71-09

вх. № 2116/4-54

Суддя господарського суд у Хачатрян В.С.

при секретарі судового за сідання Кириленко М.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - Караваєв О.О., дов. № 66 від 18.03.2009 року;

відповідача - не з'явився

прокурора - Стрельникова Є.В ., посвідчення № 52 від 16.04.2009 року

розглянувши матеріали по п озовній заяві Харківськог о міжрайонного транспортног о прокурора, м. Харків в осо бі Регіонального відділен ня фонду державного майна Ук раїни Харківській області, м . Харків

до СПДФО ОСОБА_2, с. Пок отилівка

про стягнення 4111,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтер есах держави в особі Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України по Харк івській області з позовом пр о стягнення з відповідача - ФО П ОСОБА_2, заборгованості в сумі 4111,56 грн., в тому числі 3056,07 г рн. основного боргу, 1055,49 грн. пен і за договором № 2430-Н від 28 берез ня 2006 року.

Представник позивача у суд овому засіданні повідомив су д про сплату відповідачем за боргованості у повному обсяз і.

Позивач та прокурор надали суду, через канцелярію 05 трав ня 2009 року за вх. 4558, узгоджене кл опотання про припинити прова дження у справі на підставі п . 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з о платою відповідачем заборго ваності з орендної плати.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це судового засідання був по відомлений належним чином, п ро що свідчить поштове повід омлення № 5212646, яке вручене відп овідачу 26.03.2009 року.

Розглянувши матеріали спр ави та надані докази, а також в раховуючи згоду прокурора та представника позивача щодо припинення провадження у спр аві, у зв'язку з оплатою відпов ідачем заборгованості по оре ндній платі у повному обсязі , суд вважає за необхідне пров адження у справі припинити н а підставі п. 1-1 статті 80 Господ арського процесуального код ексу України за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що оплат а заборгованості була провед ена відповідачем після подан ня позову до суду, суд вважає з а доцільне на підставі ст. 44, 49 Г ПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в розмірі 118,00 грн. по класти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності фізично ї особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1, паспорт - НОМЕР_2, в иданий Харківським РВ УМВС У країни в Харківській області , відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державн ого бюджету України (одержув ач коштів - УДК в м. Харкові, № ра хунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код б юджетної класифікації 22090200, си мвол звітності банку 095, банк о держувача - Головне управлін ня Державного казначейства У країни у Харківській області , МФО 851011) - 102,00 грн. державного мита .

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності фізично ї особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1, паспорт - НОМЕР_2, в иданий Харківським РВ УМВС У країни в Харківській області , відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державн ого бюджету України одержува ч коштів - УДК у м. Харкові, № рах унку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бю джетної класифікації 22050000, сим вол звітності банку 259, банк од ержувача - ГУДКУ у Харківські й обл., МФО 851011) - 118,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Видати накази після набран ня ухвалою законної сили.

Суддя Хачатрян В.С.

Повний текст ухвали під писано 07.05.2009 року.