Ухвала

від 27.12.2016 по справі 350/947/16-к

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/947/16-к

1-в/350/34/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів заяву ОСОБА_4 про розстрочку виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання вироку Рожнятівського районного суду від 04 серпня 2016 року в частині цивільного позову про стягнення з нього на користь Липовицької сільської ради заподіяної шкоди в сумі 50660 (п"ятдесят тисяч шістсот шістдесять) гривень протягом 24 місяців.

Свою заяву ОСОБА_4 обгрунтував тим, він має намір добровільно виплачувати грошову суму в розмірі 48000 гривень, оскільки він вже сплатив 2660 гривень, але у зв`язку з фінансовими труднощами у нього особисто та його сім`ї виконати рішення суду у найкоротші терміни не має можливості. Він має на утриманні двоїх неповнолітніх дітей, дружина ніде не працює, пошуки належно оплачуваної роботи як в Україні, так і за кордоном позитивних результатів не дають. Він змушений працювати на роботах, які оплачуються не дуже добре. У зв`язку з чим він не може швидко виконати вказане рішення суду, тому змушений клопотати перед судом про розстрочку виконання рішення суду. Просить розстрочити виконання вироку від 04.08.2016 року в частині цивільного позову терміном на 24 місяці в рівних частинах.

В судове засідання ОСОБА_4 не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даної заяви.

Представник Липовицької сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину передбаченого ст.249 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот ) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Цивільний позов прокурора в інтересах Липовицької сільської ради Рожнятівського району до ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Липовицької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, код 04355214, розрахунковий рахунок 33215848700401, МФО 836014, код платежу 2111000 УДКС України у Рожнятівському районі 50660 ( п"ятдесят тисяч шістсот шістдесять) гривень.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , на даний час ніде не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

З урахуванням обставин справи, те що ОСОБА_4 , вже добровільно погасив частину боргу в сумі 2660 гривень, на даний час перебуває у складних матеріальних умовах, суд вважає, що засудженому слід розстрочити сплату суми матеріальної шкоди на користь Липовицької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області у сумі 48000 гривень на 24 місяці рівними платежами в сумі по 2000 гривень в місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 537, 539 КПК України, ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про розстрочення виконання вироку Рожнятівського районного суду від 04 серпня 2016 року в частині стягнення матеріальної шкоди на користь Липовицької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 сплату суми матеріальної шкоди на користь Липовицької сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області у сумі 48000 гривень, присудженої до стягнення вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2016 року, встановивши розстрочку на 24 місяці щомісячних платежів у розмірі 2000 гривень.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.

Суддя: