Рішення
від 22.12.2016 по справі 727/7899/16-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/7899/16-ц

Провадження № 2/727/2151/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінова О.Г.

При секретарі - Чорней І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_7 приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 22 лютого 2014 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Внаслідок смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить його майнове право на частку в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами № 18 по вул. Канівській, в м. Чернівці, та на частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:17:004:0063, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в м. Чернівці, по вул. Канівській, 18.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у ОСОБА_8 немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи, внесеної у спадковий реєстр за № 59612089, № 28/2016 у нотаріуса , розпочату провадженням 06.10.2016 року, яку просить витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 позивач.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 позивач прийняла спадщину так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, позивач не заявила про відмову від неї.

07 жовтня 2016 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 відмовила позивачу у видачі свідоцтва на земельну ділянку, оскільки частки кожного із співвласників на земельну ділянку не визначені, договір про виділ частки між сторонами не укладався та через смерть ОСОБА_8 не може бути укладений, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2016 року.

10 жовтня 2016 року приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 видала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частину житлового будинку №18 по вул. Канівській в м. Чернівці, за реєстровим №6279, бланк НВХ 580014.

Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто померлому ОСОБА_8 належить 1/7 ідеальна частка земельної ділянки по вул. Канівській, 18.

Таким чином, спадщина, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_8, складається з 1/7 частки на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:17:004:0063, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в м. Чернівці, по вул. Канівській, 18.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно - земельну ділянку позивач не має можливості з тих підстав, що ОСОБА_8 помер, не визначивши при житті часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Право на отримання у власність земельної ділянки не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, а тому це право в порядку спадкування перейшло до позивача, як до спадкоємця померлого.

Позивач, просить суд, визначити, що частка померлого ОСОБА_8 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7310136300:17:004:0063, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована в м. Чернівці, по вул. Канівській, 18, становила - 1/7. Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 спадкову справу: номер у спадковому реєстрі 45339034, номер у нотаріуса 28/2016, зведену 07.10.2016 року.

В судове засідання з'явився представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши думку представника позивача вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.І). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. І ст. 355 ЦК України, Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Частина 4 ст. 355 ЦК України визначає, що Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Судом встановлено, що 22 лютого 2014 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть.