Рішення

від 22.12.2016 по справі 904/7608/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.2016 Справа № 904/7608/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙОЛА", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (далі - Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙОЛА" (далі - Відповідач ) про стягнення заборгованості в розмірі 10 109,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором про переведення боргу №ПБ-М/001 від 15.12.15.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судові засідання не забезпечив, про розгляд справи повідомлений належним чином за адресами, зазначеними в позовній заяві.

Поштовий конверти з ухвалою суду, які направлялись на адресу Відповідача, повернулись з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «відповідач не значиться». Враховуючи те, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса Відповідача відповідає тій адресі, на яку направлялися процесуальні документи, суд дійшов висновку про належне повідомлення Відповідача про розгляд справи.

В судовому засіданні 22.12.2016 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який був присутній в попередньому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

встановив:

15.12.2015 ТОВ В«Торговий дім В«Вега УкраїнаВ» (діла - Кредитор) та ТОВ "МЕЙОЛА" (далі - Новий боржник) та ТОВ „ТЕТТА-1В» (далі - Первісний боржник) було укладено договір про переведення боргу № ПБ-М/001.

Відповідно до п. 1 договору, цим договором регулюються відносини пов'язані зі зміною зобов'язаної сторони (Первісного боржника) у зобов'язанні, що виникає із договору поставки №300173 від 01.04.14, укладеного між первісним боржником та кредитором.

Пунктом 2 Договору передбачено, що Первісний боржник переводить на Нового боржника грошове зобов'язання, яке існує у первісного боржника, перед «кредитором» у 10 109,32 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, підписаним між кредитором та первісним боржником станом на 01.12.15, який є невід'ємною складовою частиною даного договору. Новий боржник зобов'язаний сплатити зазначену суму кредитору на умовах визначених в додатковій угоді до цього договору, яка укладається між новим боржником та кредитором.

Згідно з п.3 договору, кредитор не заперечує проти заміни первісного боржника новим боржником в основному договорі і, підписуючи з свого боку цей договір , дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Пунктом 4 договору, визначено, що новий боржник має право висунути проти вимоги кредитора всі заперечення, що ґрунтується на відносинах між кредитором та первісним боржником за основним договором.

Відповідно до п. 7 договору, цей договір вважається укладеним і набуває чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін.

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, встановлений п.7 цього договору.

Між ТОВ "МЕЙОЛА" (далі - Новий боржник) та ТОВ В«Торговий дім В«Вега УкраїнаВ» (далі - Кредитор) підписано додаткову угоду №1 від 15.12.15 до договору про переведення боргу № ПБ-М/001 від 15.12.15

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди, сторони узгодили, що новий боржник здійснюватиме оплату по основному договору, у розмірі 10 109,32 грн., в наступному порядку до 29-го числа кожного поточного місяця платежами:

- лютий 2016 у розмірі 1 500,00 грн.;

- березень 2016 у розмірі 1 500,00 грн.;

- квітень 2016 у розмірі 1 500,00 грн.;

- травень 2016 у розмірі 1 500,00 грн.;

- червень 2016 у розмірі 1 500,00 грн.;

- липень 2016 у розмірі 1 500,00 грн.;

- серпень 2016 у розмірі 1 109,32 грн.

У разі порушення строків оплати будь-якого чергового платежу за графіком, кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості. В такому випадку новий боржник зобов'язаний погасити всю суму заборгованості в строк 7 календарних днів з моменту отримання вимоги від кредитора. Інші умови залишаються незмінними.

Згідно з п.2 угоди, передбачено, що вона набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін.

Ця додаткова угода, складена у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної з сторін, та є невід'ємною складовою частиною договору №ПБ- М/001 від 15.12.15.

Строк сплати Відповідачем останнього платежу сплив 30.08.2016, однак, Відповідач жодного з платежів не провів, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 10 109,32 грн.

На час розгляду справи, доказів оплати заборгованості в сумі 10 109,32грн. суду не надано.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає у розмірі 10 109,32 грн.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙОЛА" (49000, м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, буд. 5, офіс 120, код ЄДРПОУ 38685469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 17, код ЄДРПОУ 38199399) заборгованість у розмірі 10 109,32 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 27.12.2016.

Суддя ОСОБА_1