Ухвала
від 30.01.2013 по справі 5009/4335/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.01.13 справа № 5009/4335/12

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЮК ГарантВ» , м. Київ

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю В«ГрінтрейдінВ» , м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 32610513

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2013. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2012. по справі №5009/4335/12.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, суд вважає, що вона підлягає поверненню, у зв'язку з наступним:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2012. порушено провадження у справі №5009/4335/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтрейдін».

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

У частині першій статті 106 ГПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Стаття 106 ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвал місцевого господарського суду про порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 91, ч. ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2012. по справі №5009/4335/12 повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: на 7 арк., т.ч. квитанція №СВ-4204 від 15.01.2013. на суму 573 грн.

Суддя О.О. Юлдашев

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.01.2013
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63713554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/4335/12

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні