Ухвала
від 26.12.2016 по справі 910/14935/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.12.2016Справа № 910/14935/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147"

про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/14935/14 від 14.03.2016 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/14935/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення 18 503 944,82 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.12.2016 до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 21.12.16.

20.12.2016 до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" про виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/14935/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи помилкове зазначення найменування заявника у резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/14935/14, суд дійшов висновку про необхідність виправлення відповідної описки в ухвалі.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.12.2016.

2. У резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/14935/14 замість "Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВПРОМ-2000" читати "Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/14935/14.

Суддя О.В. Нечай

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2016
Оприлюднено29.12.2016
Номер документу63714064
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14935/14

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Постанова від 05.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 23.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні