Ухвала

від 26.12.2016 по справі 916/3534/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2016 р.№ 916/3534/16

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№3786/16

за позовом: ОСОБА_1 (65011, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 21636021461)

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «ХАДЖИБЕЙ» (67632, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Протопопівка, код ЄДРПОУ 26275450)

про: визнання рішення загальних зборів недійсним та визнання недійсним Статуту товариства, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016р. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 21.12.2016р. до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство «ХАДЖИБЕЙ» про:

- визнання рішення загальних зборів відповідача від 10.06.2007р., яке оформлене протоколом загальних зборів №1 від 10.06.2007р., недійсним;

- визнання Статуту відповідача, який зареєстрований за №15311050003000135 від 23.06.2007р. недійсним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

За вимогами ч.ч. 1,2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Така ж правова позиція викладена і у п.п. 2.10, 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Виходячи із встановленої ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору, з урахуванням об’єднання двох вимог немайнового характеру (про визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача від 10.06.2007р. та визнання недійсним Статуту відповідача, який зареєстрований за №15311050003000135) в даній позовній заяві, позивачем має бути сплачено 2756 грн.

Між тим, до позовної заяви від 21.12.2016р. (за вх.№3786/16 від 21.12.2016р.) позивачем додано квитанцію №21 від 21.12.2016р. на суму 1378 грн., доказів сплати решти судового збору не надано.

Таким чином, до позовної заяви від 21.12.2016р. (за вх.№3786/16 від 21.12.2016р.) позивачем не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі , що є окремою процесуальною підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, до позовної заяви від 21.12.2016р. (за вх.№3786/16 від 21.12.2016р.) позивачем додано поштову квитанцію та опис вкладення, з якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача надіслано позовну заяву з додатком на 27 аркушах; опис вкладення датований 20 .12.2016р. Натомість дата позовної заяви - 21 .12.2016р.

Окрім того, з опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача надіслано документів всього на 27 аркушах, тоді як до суду від позивача надійшла позовна заява з додатком всього на 50 аркушах, з яких 1 арк. - доказ сплати судового збору, 2 арк. - поштова квитанція з описом вкладення.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом цієї норми у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Така ж правова позиція викладена і у п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами і доповненнями).

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об’єктивного з’ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

За таких обставин, позивачем не надано до суду доказів надсилання відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів , окрім того, з наявного опису вкладення від 20.12.2016р. неможливо з’ясувати, що на адресу відповідача надіслано саме позовну заяву, яка складена пізніше - 21.12.2016р.

Вказані обставини є окремою процесуальною підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення .

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 21.12.2016р. (за вх.№3786/16 від 21.12.2016р.) на 4 (чотирьох) аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Дану ухвалу надіслати ОСОБА_1 (65011, АДРЕСА_1) та Обслуговуючому кооперативу Садівниче товариство «ХАДЖИБЕЙ» (67632, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Протопопівка) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення .

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Додаток на адресу ОСОБА_1: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах та додані до неї документи на 46 (сорока шести) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля