ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
"24" вересня 2014 р. Справа № 5024/1094/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенко С.В., розглянувши заяву Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" про роз'яснення рішення суду у справі
за позовом Каховської міської ради Херсонської області, м. Каховка Херсонської області
до Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор", м. Каховка Херсонської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння
встановив:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.08.2014р. позовні вимоги Каховської міської ради Херсонської області задоволено у повному обсязі, витребувано у Каховського колективного торговельного виробничого підприємства "Меліоратор" майно територіальної громади міста Каховка, а саме нежитлове приміщення площею 657,3 м.кв., яке розташоване на першому поверсі житлового будинку по проспекту Ворошилова, 3, в м. Каховка, шляхом зобов'язання відповідача звільнити займане приміщення та повернення його Каховській міській раді. Також стягнуто з Каховського колективного торговельного виробничого підприємства "Меліоратор" на користь Каховської міської ради 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору та 1917,83 грн. судового збору на користь держави в дохід державного бюджету.
27.08.2014р. Каховське колективне торгівельне виробниче підприємство "Меліоратор" звернулось до господарського суду Херсонської області із заявою про роз'яснення рішення господарського суду від 11.08.2014р., в якій просить роз'яснити судове рішення, відповівши на наступні питання, а саме: "1. На підставі якого саме нормативно-правового законодавства повторно з ККТВП "Меліоратор" стягнуто на користь позивача 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору та на користь держави в дохід державного бюджету 1917,87 грн. судового збору. 2. Чому не залучено до справи в порядку ст. 27 ГПК України комунальне підприємство "Житловик Свєтлово" в якості третьої особи."
Відповідно до положень статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву відповідача про роз'яснення рішення суду по справі 5024/1094/2012.
2. Призначити розгляд заяви на "02" жовтня 2014 р. об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.
3. Зобов'язати сторін в строк до 01.10.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу:
- докази відправлення позивачеві заяви вих. №01/189 від 21.08.2014р. про роз'яснення рішення суду.
Позивачу:
- письмовий відзив на заяву відповідача про роз'яснення рішення суду.
4. Копію ухвали направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання
.
Суддя С.В. Нікітенко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2014 |
Оприлюднено | 30.12.2016 |
Номер документу | 63714808 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Нікітенко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні