Постанова

від 12.12.2016 по справі 814/2029/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Справа № 814/2029/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К.С.", АДРЕСА_1, 54048 простягнення податкового боргу в сумі 369920,38 грн., ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєві Головного управління ДФС у Миколаївській області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К.С.", про стягнення податкового боргу в сумі 369920,38 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має податковий борг, який всупереч вимогам чинного законодавства є не погашеним.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою про відкриття провадження (направлена за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), повісткою, які повернулися до відправника без вручення адресату з відміткою оператора поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання». За приписами частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик вручений належним чином.

З врахуванням положень частин 4, 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач є платником податків, тому за приписами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає - 2 210 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями:

- № НОМЕР_1 від 04.12.2014 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 170 грн.;

- № НОМЕР_2 від 30.12.2014 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 1020 грн.;

- № НОМЕР_3 від 22.09.2015 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 1020 грн.

Податковий борг відповідача з податку на прибуток складає - 207 328,86 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та карткою особового рахунку:

- № 004191502 від 30.06.2015 року, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у сумі 1020 грн.;

- № НОМЕР_4 від 22.09.2015 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання на суму 141 395 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 35 348,75 грн.;

- нараховано пеню в сумі 29 565,11 грн.

Податковий борг відповідача з податку на доходи з фізичних осіб складає - 160 381,52 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням та карткою особового рахунку:

- № НОМЕР_5 від 22.09.2015 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання на суму 113613,75 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 28 913,44 грн.

- нараховано пеню в сумі 17 854,33 грн.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На адресу відповідача надісланий корінець податкової вимоги форми В«ЮВ» № 1605-25 від 28.10.2015 року на суму 369920,38 грн.

Відповідно до п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно пп.20.1.34. п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин позов належить задовольнити, оскільки він обґрунтований та підтверджений матеріалами справи.

Судовий збір поверненню та стягнення з відповідача не підлягає відповідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К.С." (АДРЕСА_1, 54048, ідентифікаційний код 39152325) податковий борг в сумі 369 920,38 грн. (триста шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять гривень 38 коп.) на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко