Ухвала

від 13.12.2016 по справі 495/9369/16-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/9369/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгороді-Дністровському, цивільну справу за позовом Приватного підприємства "База відпочинку Відродження" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід", ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності та стягнення моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2016 року ПП "База відпочинку Відродження" звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ТОВ "Схід", ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності та стягнення моральної шкоди .

09.12.2016 року на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від сторін по справі - ПП "База відпочинку Відродження", ТОВ "Схід", ОСОБА_1 , надійшла заява про укладення мирової угоди, а також, мирова угода по всім існуючим питанням.

Мирова угода надана для приєднання до матеріалів справи, підписана сторонами.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам усіх сторін, та не порушує інтересів інших осіб, керуючись ст.ст. 205, 206 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "База відпочинку Відродження", Товариством з обмеженою відповідальністю "Схід", ОСОБА_1 згідно якої:

1.Позивач Приватне підприємство база відпочинку «Відродження» відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення солідарно з відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід» (код 04543996) та відповідача2 ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства база відпочинку «Відродження» моральної шкоди в сумі 50000 (п'ятдесят тисяч) грн.

2.Відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід» та відповідач2 ОСОБА_1 не заперечують проти визнання дійсною купівлю-продаж б удів.; у трансформаторної підстанції 1267, площею 41,2 кв.м., розташованою за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський р., с/рада Шабівська, комплекс будівель та споруд № 61а з відкладальною умовою про перехід права власності з моменту сплати всієї викупної ціни згідно Договору оренди трансформаторної підстанції 1267 з послідуючим викупом, що. укладені 07.12.12 та не заперечують, що право власності на зазначену будівлю за вказаним договором перейшло до Приватного підприємства база відпочинку «Відродження».

3.Визнати за Приватним підприємством база відпочинку «Відродження» (код 24761057) право власності на нерухоме майно - будівлю трансформаторної підстанції 1267. розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський р., с/рада Шабівська, комплекс будівель та споруд № 61а, загальною площею 41,2 кв.м.

4. Сторони ознайомлені зі ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Сторони погодили, що після належного виконання Сторонами цієї мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів, з приводу сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій.

6. Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином згідно її умов, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані із судовим провадженням, що виникли, виникнуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї мирової угоди, покладаються на позивача.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

9. Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цією мировою угодою, відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, є закриття судового провадження.

10. ОСОБА_2 угода набуває чинності з дня її визнання судом і є обов'язковою для Сторін.

Провадження по цивільній справі за позовом Приватного підприємства "База відпочинку Відродження" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід", ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності та стягнення моральної шкоди - закрити.

У хвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя