Ухвала
від 14.12.2016 по справі 522/801/16-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/801/16-ц

Номер провадження 2/522/5042/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 грудня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі судді:

головуючого - судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ПП МЖБ «АРКАДА» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання стороною у кредитному договорі, зобов’язання укладення додаткової угоди, визнання стороною у договорі про інвестування в будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2, Одеського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ПП МЖБ «АРКАДА» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання стороною у кредитному договорі, зобов’язання укладення додаткової угоди, визнання стороною у договорі про інвестування в будівництво.

Позивачем ОСОБА_1 14.12.2016 року подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи № 46/2012, заведеної 21.02.2012 року до майна померлого 04 лютого 2012 року ОСОБА_3.

Зазначене клопотання позивач просила розглянути за її відсутністю.

Суд, дослідивши подану заяву, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що предметом спору визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання стороною у кредитному договорі, зобов’язання укладення додаткової угоди, визнання стороною у договорі про інвестування в будівництво, суд вважає за доцільне витребувати вказані докази з Першої Одеської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи № 46/2012, заведеної 21.02.2012 року до майна померлого 04 лютого 2012 року ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

14.12.2016

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення14.12.2016
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63733620
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/801/16-ц

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 16.05.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Тарасов А. В.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Тарасов А. В.

Рішення від 22.05.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Тарасов А. В.

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Тарасов А. В.

Ухвала від 18.04.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Тарасов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні