Ухвала

від 27.12.2016 по справі 330/2299/16-а

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2299/16-а

6-а/330/5/2016

"27" грудня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області про привід боржника по адміністративній справі Запорізького окружного суду за позовом Кирилівської селищної ради до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства в Якимівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Старший Державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1, що є ОСОБА_2 кадастровим реєстратором відділу держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області. На обґрунтування подання старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області посилається на те, що виконавчий лист по справі № 808/4067/15 виданий 17.06.2016р. Запорізьким окружним адміністративним судом зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу держземагентства в Якимівському районі Запорізької області ОСОБА_3 вчинити дії щодо державної реєстрації земельних ділянок комунальної власності Кирилівської селищної ради площею 2,081 га, площею 1,901 га та площею 1,7584 га, які розташовані в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області та мають кадастрові номери: 2320355400:01:003:0145, 2320355400:01:003:0440, 2320355400:10:001:0061, надійшов на виконання 01.07.2016 року. Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень правління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області № 51542290 від 04.07.2016р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу та направлено сторонам поштою з повідомлення про вручення. Пунктом 2 вищезазначеної постанови встановлено строк для самостійного вдового рішення до 11.07.2016р.. Станом на 15.07.2016р. боржником виконавчий лист № 808/4067/15 виданий 17.06.2016р. Запорізьким окружним адміністративним судом не виконано. Листом за № 8-28-99.2-2270/2-16 від 08.07.2016р. боржником повідомлено, що відповідно до наказу відділу Держземагенства в Якимівському районі Запорізької області від 25.11.2015р. № 31 з головного спеціаліста сектору державного земельного кадастру ОСОБА_3 знято обов'язки по виконанню функцій державного кадастрового реєстратора відділу держземагенства в Якимівському районі. Ухвалою № 808/4067/15 від 01.08.2016р. Запорізького окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження, а саме з боржника ОСОБА_2 реєстратор Відділу Держземагенства в Якимівському районі Запорізької області ОСОБА_3 на Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області ОСОБА_1 (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, 7, ЄДРПОУ 40069157). Вимогою держаного виконавця за № 17561-7-03.4 від 21.09.2016р. державним виконавцем зобов'язано боржника Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області ОСОБА_1 виконати рішення суду. Листом № 32-28-99.4-2911 /2-16 від 26.09.2016р. державного виконавця повідомлено, що державний кадастровий реєстратор ОСОБА_1 перебуває на лікарняному. Вимогою держаного виконавця за № 19452-7-03.4 від 25.10.2016р. державним виконавцем повторно зобов'язано боржника державний кадастровий реєстратор ОСОБА_1 виконати рішення суду. Листом № 8-28-99.3-3051/2-16 від 17.10.2016р. боржником надано клопотання щодо зупинення виконавчого провадження у зв'язку з направлення подання про роз'яснення судового рішення. Вимогою держаного виконавця за № 20224-7-03.4 від 08.11.2016р. державним виконавцем боржнику роз'яснено щодо підстави, які б зумовили зупинення виконавчого провадження, відсутні та втретє зобов'язано виконати рішення суду, а також особисто з'явитись для надання пояснень щодо тривалого не виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду № 808/4067/15 від 17.06.2016р.. 18.11.2016р. на електронну адресу відділу надійшов електронний лист від боржника, відповідно до якого встановлено невиконання законних вимог державного виконавця щодо особистої явки боржника. Станом на дату подання рішення Запорізького окружного адміністративного суду № 808/4067/15 від 17.06.2016р.. не виконано. Законні вимоги державного виконавця боржником не виконуються, вимоги щодо особистої явки ігноруються. Відповідно до п. 14 ч. З ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутись до суду що застосування до нього приводу. Відповідно до ст.. 375 Цивільно-процесуального кодексу України «...1. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. 2. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. 3. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів....». Таким чином державний виконавець просить прийняти подання державного виконавця до розгляду. Винести ухвалу про примусовий привід боржника Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, адреса м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6. 3. Виконання ухвали покласти на Якимівський відділення поліції Мелітопольського відділу поліції (72500, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 21). 4. Розгляд даного подання здійснити за відсутністю представника відділу. 5. Про прийняте рішення прошу повідомити відділ в установлений чинним законодавством термін шляхом надіслання відповідної ухвали.

Державний виконавець у судове засідання не прибув, але в даному поданні просить розгляд даного подання здійснити за відсутністю представника відділу.

ОСОБА_2 кадастровий реєстратор відділу держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений, в телефонному режимі повідомив, що на час розгляду подання він перебуває у старшого Державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області з витягом з державного реєстру про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду .

Суд, оцінивши надані документи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об?єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що виконавчий лист по справі № 808/4067/15 виданий 17.06.2016р. Запорізьким окружним адміністративним судом, яким зобов'язано державного кадастрового реєстратора відділу держземагентства в Якимівському районі Запорізької області ОСОБА_3 вчинити дії щодо державної реєстрації земельних ділянок комунальної власності Кирилівської селищної ради площею 2,081 га, площею 1,901 га та площею 1,7584 га, які розташовані в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області та мають кадастрові номери: 2320355400:01:003:0145, 2320355400:01:003:0440, 2320355400:10:001:0061, надійшов на виконання 01.07.2016 року. Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень правління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області № 51542290 від 04.07.2016 рік відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу та направлено сторонам поштою з повідомлення про вручення. Пунктом 2 вищезазначеної постанови встановлено строк для самостійного вдового рішення до 11.07.2016 року. Станом на 15.07.2016 року боржником виконавчий лист № 808/4067/15 виданий 17.06.2016 року Запорізьким окружним адміністративним судом не виконано. Листом за № 8-28-99.2-2270/2-16 від 08.07.2016р. боржником повідомлено, що відповідно до наказу відділу Держземагенства в Якимівському районі Запорізької області від 25.11.2015р. № 31 з головного спеціаліста сектору державного земельного кадастру ОСОБА_3 знято обов'язки по виконанню функцій державного кадастрового реєстратора відділу держземагенства в Якимівському районі. Ухвалою № 808/4067/15 від 01.08.2016 року Запорізького окружного адміністративного суду замінено сторону виконавчого провадження, а саме з боржника ОСОБА_2 реєстратор Відділу Держземагенства в Якимівському районі Запорізької області ОСОБА_3 на Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області ОСОБА_1 (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Молодих Патріотів, 7, ЄДРПОУ 40069157). Вимогою держаного виконавця за № 17561-7-03.4 від 21.09.2016 року державним виконавцем зобов'язано боржника Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області ОСОБА_1 виконати рішення суду.

Відповідно до матеріалів справи, листом № 32-28-99.4-2911 /2-16 від 26.09.2016 року державного виконавця повідомлено, що державний кадастровий реєстратор ОСОБА_1 перебуває на лікарняному. Вимогою держаного виконавця за № 19452-7-03.4 від 25.10.2016 року державним виконавцем повторно зобов'язано боржника державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 виконати рішення суду. Листом № 8-28-99.3-3051/2-16 від 17.10.2016 року боржником надано клопотання щодо зупинення виконавчого провадження у зв'язку з направлення подання про роз'яснення судового рішення. Вимогою держаного виконавця за № 20224-7-03.4 від 08.11.2016 року державним виконавцем боржнику роз'яснено щодо підстави, які б зумовили зупинення виконавчого провадження, відсутні та втретє зобов'язано виконати рішення суду, а також особисто з'явитись для надання пояснень щодо тривалого не виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду № 808/4067/15 від 17.06.2016 року. 18.11.2016 року на електронну адресу відділу надійшов електронний лист від боржника, відповідно до якого ОСОБА_1 повідомив, що вимога буде виконана після отримання Рішення Запорізького окружного адміністративного суду щодо «роз'яснення судового рішення», яке відбулося 17.11.2016 року (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Як вбачається з наявного в матеріалах подання, не виконуються вимоги державного виконавця щодо виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду № 808/4067/15 від 17.06.2016 року. Вимоги державного виконавця щодо особистої явки ОСОБА_1, ним не ігноруються, так як на всі виклики ним надані письмові пояснення та лікарняний.

Суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання, оскільки, воно є не обґрунтованим. Суду не надано доказів, що боржник державний кадастровий реєстратор ОСОБА_1до державного виконавця не з`являвся без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області про привід боржника по адміністративній справі Запорізького окружного суду за позовом Кирилівської селищної ради до Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства в Якимівському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення рішення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Нестеренко