Ухвала

від 27.12.2016 по справі 444/1887/16-к

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1887/16-к

Провадження № 1-кс/444/690/2016

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до рчей і документів

27 грудня 2016 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 19.02.2016 року в Жовківське відділення поліції надійшло звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якому вони повідомляють про можливу підробку підпису від імені їх померлої матері ОСОБА_6 у акті встановлення і узгодження меж земельної ділянки від 25.04.2007 року гр. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

20.02.2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 12016140240000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування надійшло клопотання від потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про витребування оригіналів примірників технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №12016140240000261 від 20.02.2016 року.

У зв`язку з наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов"язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам" ІНФОРМАЦІЯ_3 майор поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза втрати, знищення, або пошкодження даної справи .

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 12016140240000261 вбачається, що 20.02.2016 року заяву про злочин внесено до ЄРДР .

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів технічної документації.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що оригінали технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в с.Мокротин , Жовківського району Львівської області, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , та у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те , що іншими способами отримати доступ до оригіналів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та приходжу до переконання що вищевказана іформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та дозволить проводити подальші слідчі (розшукоі) дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні , а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.160,163,166,309,395 ККП України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою : с.Мокротин, Жовківського району Львівської області з можливістю вилучення на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 12016140240000261 від 20.02.2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1