Дело № 4-19/11
2011 р.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 февраля 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
судьи Гандзий Д.Н.
при секретаре Ауловой А.Г.
с участием прокурора Боднара М.М.
рассмотрев открытом судебном заседании, в зале суда, представление следователя СГ ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области, согласованное с прокурором Овидиопольского района Одесской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей обвиняемой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванки, гражданки ОСОБА_2, незамужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной : ОСОБА_2, Глодянский район, с. Яблона, временно проживающей : ІНФОРМАЦІЯ_4, -
У С Т А Н О В И Л :
В представлении, следователь СГ ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области просит изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей обвиняемой ОСОБА_1, по тем основаниям, что она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, а именно в том, что 01.12.2010 г., примерно в 08.15 часов, ОСОБА_1, находясь возле торгового магазина № 825 на ул. Разгрузочной ООО «Промтоварный рынок»в пгт. Авангард, Овидиопольского района Одесской области, тайно похитила сумку, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_3, в которой находился товар, на общую сумму 3209 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, после чего, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению.
01.12.2010 г., по данному факту, было возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч. 2 УК Украины.
02.12.2010 г., состав преступления переквалифицирован с ч. 2 на ч. 1 ст. 185 УК Украины и в отношении ОСОБА_1, возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
02.12.2010 г., в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки невыезде с постоянного места жительства, и 26.01.2011 г., ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Находясь на подписке о невыезде, обвиняемая ОСОБА_1 скрылась, и в настоящее время место нахождения ОСОБА_1 не известно. По месту жительства она не проживает, скрывается от следствия.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, который считает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей обвиняемой ОСОБА_1, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Для рассмотрения данного представления, необходимо допросить обвиняемую ОСОБА_1, местонахождение которой в настоящее время неизвестно, следователь не может доставить ее в судебное заседание, в связи, с чем необходимо дать санкцию на задержание обвиняемой и доставку ее в суд под стражей, для рассмотрения представления следователя об изменении ОСОБА_1 меры пресечения.
В соответствии с ч. 5 ст. 165-2 УПК Украины, для решения вопроса об избрании меры пресечения либо в отказе о даче таковой, судья опрашивает обвиняемого, что в данном случае не возможно, по тем основаниям, что место нахождения обвиняемой не известно.
Частью 4 статьи 165-2 УПК Украины предусмотрено, что если в представлении ставится вопрос о заключении под стражу лица, которое находится на воле, судья вправе своим постановлением дать разрешение на его задержание и доставку его в суд под стражей.
Руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25.04.2003 г. «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении сроков задержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Дать разрешение на задержание и доставку в суд под стражей обвиняемой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванки, гражданки ОСОБА_2, незамужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной : ОСОБА_2, Глодянский район, с. Яблона, временно проживающей : ІНФОРМАЦІЯ_4 - для рассмотрения представления следователя об избрании в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья Гандзий Д.Н.
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2011 |
Оприлюднено | 30.12.2016 |
Номер документу | 63746847 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні