П О С Т А Н О В А Справа №4-49/11
18 березня 2011 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши подання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про дачу санкції на проведення обшуку в житлі ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області просить дати санкцію на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 в жилому будинку по АДРЕСА_1 з тих підстав, що в матеріалах кримінальної справи, порушеної 31.01.2011 р. за фактом викрадення особистого майна ОСОБА_2, є дані про те, що речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, предмети та інші документи, які мають значення для встановлення істини у справі, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_1
Вважаю що подання не підлягає задоволенню тому, що слідчим суду не надані матеріали кримінальної справи для її вивчення. Тому відсутні підстави вважати, що у цій справі є докази того, що речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, предмети та інші документи, які мають значення для встановлення істини у справі, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_1
Тому подання слідчого є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 177 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про дачу санкції на проведення обшуку в житлі ОСОБА_1 в жилому будинку по АДРЕСА_1 відмовити.
На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до апеляційного суду.
Суддя:
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 28.12.2016 |
Номер документу | 63746990 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні