Постанова
від 06.04.2011 по справі 4-63/11
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-63/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко П.Л.

при секретаре Осадченко С.В., с участием прокурора Бондаревский А.В. , следователя ОМ ГУМВД Украины в Одесской области Сухой Ю.А. , защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 , национальность гагауз , женат , зарегистрированный ІНФОРМАЦІЯ_3 , временно проживает гор. Одесса , Левитана , 101 а, кВ. 19 , частный предприниматель , ранее не судим , суд , -

У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2010 г. дознанием ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области было возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_3 на сумму 103 000 грн. , которое имело место 15 мая 2010 года .

04 апреля 2011 г. Терзи Д.Г. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины .

Выслушав пояснения подозреваемого , который вину свою признал и пояснил , что действительно похитил чужое имущество, по предварительному сговору с Недялковым и неустановленным следствием лицом , мнение защитника , который просит отказать в удовлетворении представления , прокурора , который считает , что подозреваемому необходимо избрать меру пресечения содержания под стражей , суд считает , что представление подлежит не подлежит удовлетворению по тем основаниям, что подозреваемый хотя и подозревается в умышленном преступлении , которое было совершено из корыстных побуждений , однако имеет постоянное места работы и жительства , ранее не привлекался к уголовной ответственности , добровольно обратился в правоохранительные учреждения с заявлением о совершенном преступлении, а потому , суд , считает , что представление удовлетворению не подлежит .

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения , в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_2 -отказать .

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

.

Суддя ОСОБА_4

С постановлением ознакомлен


Дата ухвалення рішення06.04.2011
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63747142
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-63/11

Ухвала від 08.08.2011

Кримінальне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 28.11.2011

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Постанова від 17.11.2011

Кримінальне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

Постанова від 04.02.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Постанова від 26.05.2011

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Постанова від 30.03.2011

Кримінальне

Болградський районний суд Одеської області

Шевера В. Д.

Постанова від 06.04.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Постанова від 09.03.2011

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Вирок від 18.08.2011

Кримінальне

Ширяївський районний суд Одеської області

Янковський В. К.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні