Ухвала
від 11.11.2016 по справі 2-5372/11
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №2-5372/11

Провадження №6/200/1079/16

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.08.2016 року було задоволено аналогічну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 01.02.2016 року.

Згідно положень ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що питання заміни стягувача у виконавчому провадженні вже вирішено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» має бути повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.8, 119, 122, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятиденний строк.

Суддя Т.В. Шевцова

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення11.11.2016
Оприлюднено30.12.2016
Номер документу63749862
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5372/11

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 27.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Заїкін А. П.

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Ухвала від 26.08.2016

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Рішення від 28.07.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 16.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 13.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Сопрун В. В.

Ухвала від 04.03.2013

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Ухвала від 27.11.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні