Постанова

від 16.06.2016 по справі 204/2547/16-п

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/2547/16-п

Провадження № 3/204/524/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

16 червня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідент. номер: НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2016 року при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 15, офіс № 6, (код ЄДРПОУ 32299416), в ході якої встановлено порушення, а саме: головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД» ОСОБА_1 несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: не подано до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, 1-А розрахунки за встановленою формою 1-ДФ відомості про доходи громадян за четвертий квартал 2014 року, за 1 квартал 2015 року по строку 09 травня 2015 року, за другий квартал 2015 року по строку 09 серпня 2015 року, за третій квартал 2015 року по строку 09 листопада 2015 року, за четвертий квартал 2015 року по строку 09 лютого 2016 року. Таким чином порушено: п. 2.1 розділу 2 Порядку заповнення та подання агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманих з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 13.01.2015 року № 4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 року за № 111/26556 та вимоги ст. 51, п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п. п. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був своєчасно повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом № 42 про адміністративне правопорушення серії АХ № 417751 від 07 квітня 2016 року та поясненнями ОСОБА_1, вказаними у протоколі, наказом № 2к/2014 від 22 квітня 2014 року та актом перевірки № 424/13-01-30/32299416 від 06 квітня 2016 року.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які пом’якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу в розмірі, достатньому для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п’ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Д.Ю. Григоренко