Ухвала

від 28.12.2016 по справі 341/2182/16-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/2182/16-к

Номер провадження 1-кс/341/411/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

28 грудня 2016 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Галицького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 погоджене начальником Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесеного в рамках кримінальному провадженні № 42016091250000045 від 16.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення обшуку -

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Слідчий Галицького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи Галицького комунального підприємства «Капітальне будівництво», будучи розпорядником бюджетних коштів районного фонду охорони навколишнього природного середовища Галицького району, перебуваючи у попередній злочинній змові з службовими особами ФГ «Агроінвест», шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей про вартість матеріалів та обладнання, які використовувались в ході виконання робіт на суму понад 100 000 грн., здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на об`єкт будівництва «Впровадження технологій, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря у котельні Народного дому смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області», чим спричинили істотну шкоду державним інтересам.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору № 1Бл від 19.11.2015, укладеного між ГКП «Капітальне будівництво» в особі директора ОСОБА_4 (замовником) та фермерським господарством «Агроінвест» в особі голови ОСОБА_5 (підрядником), Підрядник за завданням Замовника взяв на себе зобов`язання виконати роботи на об`єкті будівництва «Впровадження технологій, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря у котельні Народного дому смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області».

Відповідно до умов п. 2.2 даного договору вартість робіт є динамічною. Відповідно до п. 6.3.3. ДСТУ Б Д.1.1. 1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» при погодженні договірної ціни, замовник розглядаючи її складові, перевіряє ціни на матеріально технічні ресурси які повинні прийматися за відповідними обґрунтованими (як правило, найменшими при всіх рівних характеристиках) цінами на відповідні ресурси. Пунктом 6.3.6 ДСТУ Б Д.1.1. 1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» уточнення динамічних договірних цін здійснюється на підставі обгрунтовувальних розрахунків підрядника виходячи з обґрунтованих цін на матеріально-технічні ресурси, що склалися на момент уточнення, тобто на момент укладання договору. Пунктом 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1. 1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» за динамічної договірної ціни прямі витрати при визначенні вартості виконаних робіт розраховуються на підставі нормативних витрат трудових і матеріально технічних ресурсів, виходячи з фізичних обсягів виконаних робіт та уточнених цін ресурсів, прийнятих в договірній ціні. Як передбачено п. 6.4.6. ДСТУ Б Д.1.1. 1:2013 «Правил визначення вартості будівництва» - вартість придбаного та змонтованого підрядником устаткування включається до примірної форми №КБ-3 «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат» пов`язаних з придбанням устаткування (відпускна ціна, транспортні та заготівельно-складські витрати).

Також досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі вищевказаного договору між ГКП «Капітальне будівництво» та фермерським господарством «Агроінвест» складено та підписано Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року та Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2015 року з відомостями ресурсів до них, у які внесено відомості про вартість матеріалів та обладнання, що використовувались під час виконання робіт. Загальна вартість виконаних робіт відповідно до вище вказаних актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат склала 474 623, 96 грн.

У ході досудового розслідуванням встановлено, що голова ФГ «Агроінвест» ОСОБА_6 здійснила придбання матеріалів та обладнання в ПП ОСОБА_7 , основним видом діяльності якої, відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснюється відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», є надання послуг перукарнями та салонами краси.

Згідно накладної № 6 від 13 листопада 2015 року загальна вартість придбаних матеріалів фермерським господарством «Агроінвест» у ПП ОСОБА_7 , які в подальшому були використані під час будівництва, а саме «Впровадження технологій, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря у котельні Народного дому смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області», склала 229 651,91 грн.

Проведеним аналізом вартості придбаних матеріалів та обладнання фермерським господарством «Агроінвест» у ПП ОСОБА_7 , які в подальшому були використані під час будівництва об`єкту «Впровадження технологій, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря в котельні Народного дому смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області» встановлено, що вартість цих товарів є значно завищеною, що є порушенням норм ДСТУ БД.1.1. 1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», при використанні бюджетних коштів.

На даний час з метою встановлення істини виникла необхідність у відшуканні та вилученні договорів підряду (субпідряду), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, договорів купівлі-продажу матеріалів та обладнання, видаткових накладних і товарно-транспортних накладних та інших документів щодо фактичного придбання фермерським господарством «Агроінвест» матеріалів та обладнання, які використовувались під час будівництва об`єкту «Впровадження технологій, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря у котельні Народного дому смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області».

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали договорів підряду (субпідряду), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, договорів купівлі-продажу матеріалів та обладнання, видаткових накладних і товарно-транспортних накладних та інших документів щодо фактичного придбання фермерським господарством «Агроінвест» матеріалів та обладнання, які використовувались під час будівництва об`єкту «Впровадження технологій, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря у котельні Народного дому смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області», знаходяться у приміщенні, розташованому за адресою Івано-Франківська область, Галицький район, с. Залуква, вул. Відродження, 20, за юридичною адресою Фермерського господарства «Агроінвест», тому на підставі наведеного слідчий клопоче про задоволення даного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ст. 235 КПК України, зокрема ч.2 зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено, що з метою відшукання та вилучення речей та предметів, що свідчать про можливу злочинну діяльність є необхідність у проведенні обшуку, а тому, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому є таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Фермерського господарства «Агроінвест», яке знаходиться за юридичною адресою Івано-Франківська область, Галицький район, с. Залуква, вул. Відродження, 20, з метою відшукання та вилучення оригіналів договорів підряду (субпідряду), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, договорів купівлі-продажу матеріалів та обладнання, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів та інших документів, що стосуються будівництва об`єкту «Впровадження технологій, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря в котельні Народного дому смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківської області», що будуть мати значення речового доказу.

Ухвала дозволяє проникнути до житла іншого володіння один раз.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1