Ухвала

від 23.03.2009 по справі 23/336-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"23" березня 2009 р. № 23/336-09

Суддя Степанова Л.В . розглянувши позовну заяв у № 1796 від 19.03.2009р.

За позовом: Суб'єк та підприємницької діяльн ості ОСОБА_2

До відповідача: Суб'єк та підприємницької діяльн ості ОСОБА_3

Про стягнення суми фрах ту в розмірі 2200,00 грн., стягнення поштових телефонних витрат в розмірі 30,00 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 5000,00 грн.

ВСТАНОВИ В:

Суб'єкт підприємни цької діяльності ОСОБА_2 з вернулось до Господарського суду Одеської області з позо вною заявою до відповідача Суб'єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_3 про стяг нення суми фрахту в розмірі 220 0,00 грн., стягнення поштових тел ефонних витрат в розмірі 30,00 г рн. та стягнення моральної шк оди в розмірі 5000,00 грн.

В даних позивачем до суду до кументах, що є додатком до поз ову, не надано доказів надсил ання відповідачеві копії поз овної заяви і доданих до неї д окументів, а надана до суду ко пія поштової квитанції № 7493 ві д 19.03.2009 року не є належним доказ ом відправлення копії позовн ої заяви і доданих до неї доку ментів відповідачу.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суддя повертає позовну заяву і додані до неї докумен ти без розгляду, якщо не подан о доказів надсилання відпові дачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в наданих до поз овної заяви документах, відс утні докази сплати державног о мита у встановленому поряд ку та розмірі, а посилання поз ивача на п. 18 ст. 4 Декретом Кабі нету Міністрів України про з вільнення від сплати державн ого мита не можливо приймати до уваги, оскільки відповідн о до листа Вищого арбітражно го суду України № 01-8/151 від 06.04.1999р. (із змінами) "Про деякі питання практики застосування окрем их норм чинного законодавств а у вирішені спорів" зазначен о, що ст. 4 Декрету Кабінету Мін істрів України “Про державн е мито” від 21.01.1993р. № 7-93 (із змінами та доповненнями) надає грома дянам пільги щодо сплати дер жавного мита залежно від їх о собистого статусу чорнобиль ців чи інвалідів, а не підприє мців. Тому громадяни - підпр иємці, які беруть участь в арб ітражному процесі повинні сп лачувати державне мито за за гальними правилами.

Таким чином розмір ставок д ержавного мита із заяв, що под аються до господарських суд ів. Згідно п. 2 вищевказаного Д екрету зазначається, що із по зовних заяв, спорів майновог о характеру розмір ставки д ержавного мита складає 1 відс оток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян і не біль ше 1500 не оподатковуваних міні мумів доходів громадян. Таки м чином, позивач повинен був с платити державне мито в сумі 102 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України - суддя повер тає позовну заяву і додані д о неї документи без розгляду , якщо не подано доказів сплат и державного мита у встановл ених порядку та розмірі.

З викладених підстав позов на заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали пов ернути позивачу без розгляду .

Додаток на 14 аркушах.

Суддя Ст епанова Л.В.