Ухвала

від 26.12.2016 по справі 904/960/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 904/960/16

За заявою: Приватного підприємства "КМС", смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження у процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 № 904/960/16 у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В.", м. Сквира Київської області

до Приватного підприємства "КМС", смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області

про стягнення 125 991, 45 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "КМС" (далі - відповідач) з вимогою стягнути основний борг у сумі 71 790,00 грн, штраф у сумі 21 537,00 грн та проценти у сумі 32 664,45 грн, нарахованих з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 18ДНВ/15, укладеного між сторонами 18.03.2015.

Рішенням суду від 29.03.2016 позов задоволено повністю.

З метою примусового виконання рішення на користь стягувача 19.04.2016 судом видано відповідний наказ від 15.04.2016.

14.12.2016 відповідач звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження у процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 № 904/960/16 та надав оригінал мирової угоди від 06.12.2016, підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств.

Сторони не забезпечили явку своїх представників у судовому засіданні.

З урахуванням обставин справи, наявних у ній доказів та вищезгаданої заяви відповідача, керуючись ст.ст.4 3 ,22,32-34,36,43 та 75 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників сторін, - на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши у судовому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абз. 7 пп. 7.9 п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03.11.2016 № 1730-VIII, сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження з виконання рішення та умови мирової угоди сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству України, заява про затвердження мирової угоди складена у відповідності до приписів чинного законодавства України та підписана уповноваженими представниками сторін. Тому спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03.11.2016 № 1730-VIII, відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до абз. 5 п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року № 9 ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", в чинній редакції від 03.11.2016, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов'язаний мати таку печатку.

Вказаною мировою угодою сторони добровільно врегулювали порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 по справі №904/960/16 шляхом взаємних поступок на стадії виконання судового рішення в процесі виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (код за ЄДРПОУ 37349109), Київська область, Сквирський район, м. Сквира, та Приватним підприємством "КМС" (код за ЄДРПОУ 36181861), Дніпропетровська область, Петриківський район, смт Курилівка про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження у процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 № 904/960/16 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду сторін у справі № 904/960/16 наступного змісту:

"ОСОБА_2

про закінчення виконавчого провадження з виконання рішення

Господарського судуДніпропетровської області від 29.03.2016 р. по справі № 904/960/16

про стягнення з Приватного підприємства "КМС" заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В."

06 грудня 2016 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В.", код

ЄДРПОУ 37349109, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту далі - "Стягувач"), з одного боку,

та Приватне підприємство "КМС", код ЄДРПОУ 36181861, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту (далі - "Боржник"), з іншого боку,

що разом іменуються "Сторони", керуючись ч. 2 ст. 19, п. 2 ч.і. ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" домовились укласти ОСОБА_2 угоду на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 р. по справі № 904/960/16 на наступних умовах:

1. ОСОБА_5 УГОДИ

1.1. ОСОБА_5 даної ОСОБА_5 угоди є закінчення виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 р. по справі № 904/960/16, про стягнення з Приватного підприємства "КМС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." основний борг у сумі 71 790,00 грн., штраф у сумі 21 537,00 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 32 664,45 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 889,87 грн., усього разом 127 881 грн. 32 коп. (сто двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят одна грн. 32 коп.).

1.2. Сторони дійшли згоди, що загальна сума основного боргу, за якою Боржник визнає свої зобов'язання перед Стягувачем, на виконання цієї мирової угоди складає 71 790,00 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот дев'яносто грн. 00 коп.), яку Боржник зобов'язується сплатити в порядку та строки, встановлені цією ОСОБА_5 угодою. Додатково Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 1 889,87 грн.

1.3. Стягувач відмовляється від своїх вимог до Боржника, що були стягнені судовим рішенням, зазначеним у п.1.1. даної ОСОБА_5 угоди, в частині стягнення з Боржника: штраф у сумі 21 537,00 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 32 664,45 грн.

1.4. ОСОБА_6 угоди спрямоване на закінчення виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 р. по справі № 904/960/16, що знаходиться на виконанні у Петриківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та повне і остаточне врегулювання спірних питань між Сторонами, що є предметом виконавчого провадження по виконанню рішення, зазначеного у п. 1.1. даної ОСОБА_6 угоди.

1.5. Сторони підтверджують реальність та обсяг заборгованості, зазначеної у п. 1.2. цієї ОСОБА_6 угоди.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Сторони узгодили, що Боржник бере на себе зобов'язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача, який Стягувач письмово повідомить Боржнику, грошові кошти у загальному розмірі 73 679,87 грн. (сімдесят три тисячі шістсот сімдесят дев'ять грн. 87 коп.), протягом трьох днів з моменту затвердження цієї угоди Господарським судом Дніпропетровської області.

2.2. Сторони погоджують, що Боржник має безумовне право на дострокове виконання грошового зобов'язання.

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області. Для затвердження ОСОБА_7 угоди, Сторони у 10-денний строк подають до Господарського суду Дніпропетровської області спільну заяву з оригіналами підписаної ОСОБА_7 угоди, або кожна Сторона подає окремо заяву про затвердження даної ОСОБА_7 угоди.

3.2. Боржник гарантує своєчасне виконання усіх умов даної ОСОБА_7 угоди, після затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області.

3.3. Всі додатки та зміни до цієї ОСОБА_7 угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження господарським судом.

3.4. Сторони зобов'язані повідомляти один одного про зміни своїх реквізитів, місце їх знаходження та інші обставини, що можуть перешкодити виконанню даної ОСОБА_7 угоди.

3.5. Стягувач та Боржник підтверджують, що вищевказані умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Наслідки укладення даної ОСОБА_7 угоди Стягувачу та Боржнику роз'яснені та зрозумілі.

3.6. Сторони дійшли згоди, що після виконання ними вищезазначених умов цієї ОСОБА_7 угоди, всі їхні взаємні вимоги, що так чи інакше пов'язані за договором поставки № 18ДНБВ/15 від 18.03.2015 р. та всіма доповненнями до цього договору, є повністю врегульованими. Сторони не мають і не будуть мати будь-яких інших взаємних та односторонніх вимог, що так чи інакше пов'язані з матеріальними чи іншими будь-якими збитками та вимогами, що пов'язані з договором поставки № 18 ДНБВ/15 від 18.03.2015 р. та доповненнями до нього. Сторони стверджують, що жодної іншої шкоди діями іншої Сторони їм не завдано, і вони не мають і не будуть мати ніяких інших претензій, вимог майнового чи немайнового характеру, що прямо чи опосередковано пов'язані із відносинами між Стягувачем та Боржником, що склалися між ними у зв'язку із правовідносинами, визначеними цією ОСОБА_7 угодою.

3.7. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати дану угоду або змінити її умови.

3.8. Сторони заявляють, що ні в процесі примирення, ні в процесі виконання вищевказаних умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

3.9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_7 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_7 угоди і не мають будь-яких застережень і/або обмежень зазначених повноважень і/або своєї правоздатності, і/або дієздатності.

3.10. Дану ОСОБА_7 угоду укладено в 3 (трьох) примірниках на 3 (трьох) аркушах, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

5. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "КМС"

"ОСОБА_1О.В." Адреса: 51840, Україна,

09000, Київська обл., м. Сквира, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н,

вул. Щорса, буд. 100 смт Курилівка, вул. Гагаріна, буд. 6

Код ЄДРПОУ: 37349109 Код ЄДРПОУ: 36181861

Телефон: Телефон: 067-443-10-10

---

/ОСОБА_3А./

---

/ОСОБА_4М./ ".

3. Визначити статус сторін для примусового виконання ухвали:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1О.В." (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Щорса, будинок 100; ідентифікаційний код: 37349109).

Боржник: Приватне підприємство "КМС" (51840, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт Курилівка, вул. Гагаріна, буд. 6, ідентифікаційний код: 36181861).

4. Ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень та відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 03.11.2016 № 1730-VIII, є виконавчим документом.

Строк пред'явлення цієї ухвали до примусового виконання до 30.12.2019.

Суддя ОСОБА_8