Рішення
від 27.12.2016 по справі 918/1219/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2016 р. Справа № 918/1219/16

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроіндекс-Техно"

до Приватного підприємства - фірми "Компанія Квартал"

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроіндекс-Техно" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства - фірми "Компанія Квартал" про стягнення коштів в розмірі 4 500 грн. 00 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроіндекс-Техно" було надано послуги (участь у спеціалізованій виставці-форумі) Приватному підприємству - фірмі "Компанія Квартал" вартість яких останнім оплачена частково, а тому існуючу заборгованість просить суд стягнути у примусовому порядку з відповідача.

05.12.2016р. від ТОВ "Євроіндекс-Техно" надійшла заява про розгляд справи за відсутності його повноваженого представника.

Позивач в судове засідання 27.12.2016р. не з'явився, однак 26.12.2016р. подав суду заяву про повторний розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

Представник відповідача відзив не подав, в судове засідання 05.12.2016р. та 27.12.2016р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи (а.с.19,46).

Дослідивши зібрані у справі докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроіндекс-Техно" (позивач у справі) було надано послуги (участь у спеціалізованій виставці-форумі Незалежна теплоенергетика 2016 ) Приватному підприємству - фірмі "Компанія Квартал" (відповідач у справі), про що було складено ОСОБА_1 надання послуг №Е00000362 від 21 квітня 2016 року на загальну вартість 9 000 грн. 00 коп.

Як вбачається з ОСОБА_1 надання послуг №Е00000362 від 21 квітня 2016 року позивачем (Виконавцем) були надані послуги на загальну вартість 9 000 грн. 00 коп., які відповідачем (Замовник) прийняті без будь-яких застережень стосовно об'єму, якості чи строку надання послуг.

ОСОБА_1 підписаний повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем було частково погашено заборгованість за ОСОБА_1 надання послуг №Е00000362 від 21.04.2016р. і станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 4 500 грн. 00 коп.

На підтвердження часткової оплати наданих послуг, позивачем подано суду платіжне доручення № 43 від 14.04.2016р. про перерахування відповідачем на його користь 4 500 грн. за участь у виставці "Незалежна теплоенергетика".

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини (ст. 11 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з статтею 174 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до частини 1 статті 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.10.2016р., позивачем на адресу відповідача було направлено Вимогу (№19/10 від 19.10.2016р.) (а.с.7; докази направлення а.с.8,9) з вимогою сплатити грошові кошти в розмірі 4 500 грн. 00 коп., котра залишились без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що сума боргу за надані послуги (участь у спеціалізованій виставці-форумі Незалежна теплоенергетика 2016 ) яка складає 4 500 грн. 00 коп. підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, і відповідач на день прийняття рішення не надав документів, які б могли свідчити про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність вимог позивача про стягнення вказаної суми, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 4 500 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги, з покладенням судових витрат на відповідача у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства - фірми "Компанія Квартал" (33013, м. Рівне, вул. Бахарєва, 23, код ЄДРПОУ 33001289) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроіндекс-Техно" (03057, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 56, код ЄДРПОУ 34694705) 4 500 грн. 00 коп. заборгованості та 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "28" грудня 2016 року

Суддя Романюк Р.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63760580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1219/16

Судовий наказ від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Рішення від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні